Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3294/2018 ~ М-2660/2018 от 17.05.2018

Полный текст решения изготовлен 14.08.2018 г.                      №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, назначения досрочной трудовой пенсии,-

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском в котором просил признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Главного Управления ПФР № по <адрес> и МО от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и МО включить в специальный стаж следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик фасонного литья в литейном цехе № на Климовском машиностроительном заводе,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик фасонного литья на наждаках и вручную на Климовском литейном заводе, обязать ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и МО назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что обратился в Пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №, однако в назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и МО - ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, мужчинам по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 указанного ФЗ, на 1 год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Мужчине для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № при достижении 53 лет требуется 7 лет льготного стажа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» и Списка №, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы ( деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик решением № отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии, мотивируя свой отказ тем, что исключению из подсчета специального стажа подлежат следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик фасонного литья в литейном цехе № на Климовском машиностроительном заводе им. Доенина,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик фасонного литья на наждаках и вручную на Климовском литейном заводе. Итого: 05 лет 05 месяцев 07 дней.

Согласно ответу на запрос ГБУ МО « <адрес> архивный центр» в документах архивного фонда ЗАО «Климовский машиностроительный завод»:

- в приказах по личному составу Климовского машиностроительного завода имени ФИО5 за 1993-1994 г.г. приказов о приеме ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ТОО « Климовский литейный завод» и его увольнении ДД.ММ.ГГГГ не имеется,

-в расчетных листках по заработной плате работников цеха № за апрель 1993 г. - февраль 1994 г. сведений о заработной плате ФИО3 не имеется.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зачислен в цех № штамповщика холодн. штамповки в Климовский машиностроительный завод.

Приказом о прекращении трудового договора по Климовскому машиностроительному заводу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 обрубщик фас. литья 3 разряда цеха 1, уволен перевод в ТОО « Климовский литейный завод» с ДД.ММ.ГГГГ.

В списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991г. № раздел 11 п. 1 указано, что право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют «Обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную» (код 1110100а-15379).

С учетом представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования истца об обязании ГУ-ГУ управление ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика фасонного литья в литейном цехе № на Климовском машиностроительном заводе и обязывает назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО3 о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика фасонного литья на наждаках и вручную в Климовском литейном заводе суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих условия труда и постоянную занятость в течении полного рабочего дня.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО3 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, назначения досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично.

         Признать частично недействительным решение ГУ - Главного Управления ПФР № по <адрес> и МО от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении в стаж ФИО3 периода работы в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фасонного литья в литейном цехе № в Климовском машиностроительном заводе. им. Доенина(КМЗ) и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

      Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО3 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фасонного литья в литейном цехе № в Климовском машиностроительном заводе. им. Доенина(КМЗ).

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО3 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика фасонного литья на наждаках и вручную в Климовском литейном заводе - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

          Председательствующий судья                             Т.А. Екимова

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, назначения досрочной трудовой пенсии,-

Руководствуясь ст. 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования ФИО3 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, назначения досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично.

         Признать частично недействительным решение ГУ - Главного Управления ПФР № по <адрес> и МО от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении в стаж ФИО3 периода работы в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фасонного литья в литейном цехе № в Климовском машиностроительном заводе. им. Доенина(КМЗ) и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

      Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО3 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фасонного литья в литейном цехе № в Климовском машиностроительном заводе. им. Доенина(КМЗ).

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО3 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика фасонного литья на наждаках и вручную в Климовском литейном заводе - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

          Председательствующий судья                             Т.А. Екимова