Приговор по делу № 01-0357/2021 от 30.04.2021

Дело  1-357/21

 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

адрес                                                                 12 августа 2021 г.

 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес­сквы фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Емельянова Станислава Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного  и фактически проживающего по  адресу: Москва, адрес,  имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, ранее не  судимо, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

 

установил:

 

Емельянов С.Ю. управлял автомобилем в состоянии  опьянения,  будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

  Так он (Емельянов С.Ю.) согласно  постановлению мирового судьи судебного участка  403 адрес от 11 ноября 2020 года, был признан виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  ему было назначено назначением в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление  вступило  в законную силу 16 декабря 2020 года, штраф в размере сумма не оплачен, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами приостановлен. Емельянов С.Ю., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, находился в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.н. А 185 РХ 199, двигался у подъезда 2 дома 14А по адрес адрес, когда примерно в 11 часов 00 минут 07 февраля 2021 года он (Емельянов С.Ю.) был остановлен инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес младшим лейтенантом полиции фио совместно со старшим инспектором ДПС 1 взвода 3 Роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, После чего Емельянов С.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался в присутствии понятых.

  Подсудимый Емельянов С.Ю. в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела,  им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Емельянову С.Ю. обвинения, подсудимый свою вину в совершении преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого  о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, заявил о согласии с постановлением приговора Емельянову С.Ю. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Емельянову С.Ю. в совершении преступления, указанного в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии  опьянения,  будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не  судим,  не состоит на учете в НД и ПНД, имеете положительную   характеристику по месту жительства.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим заболеванием, также наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

        При назначении наказания суд на основании ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает             харак­тер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание об­стоятельств, све­дения о личности подсудимого фио, его возраст, образование, род занятий, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При установленных обстоятельствах, в частности характеризующих личность подсудимого фио, в том числе его материальное и семейное положение, суд пришел к убеждению, что в рамках санкции ст. 264.1  УК РФ за совершенное преступление Емельяновым С.Ю., исходя из положений ст. 49 УК РФ, следует назначить наказание в виде обязательных работ, с  дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что в данном случае в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.    

 Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Емельянова Станислава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ  на срок  60 (шестьдесят) часов,  с дополнительным наказанием в виде  лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения  Емельянову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уго­ловного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуще­ствление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна­чении защитника.

 

 

 

 

фио                                                                 Чистова

 

 

 

01-0357/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 24.08.2021
Ответчики
Емельянов С.Ю.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Чистова О.Ю.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
12.08.2021
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее