Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1207/2015 (2-6731/2014;) ~ М-6141/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-1207/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова А. И., Константинова В. Ю., Михайлова С. В. к ТСЖ «Парус», ООО «УК Профжилкомплекс» о признании договора ничтожным,

у с т а н о в и л :

          Истцы обратились в суд с иском о признании договора управления многоквартирным домом № от <дата> ничтожным.

          Истцы не явились в судебные заседания <дата>, <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, рассматривать дело в свое отсутствие не просили.

          В судебном заседании представитель ООО «УК Профжилкомплекс» по доверенности Ежов С.Н. просил оставить дело без рассмотрения в виду вторичной неявки истцов в судебное заседание.

          В судебном заседании представитель ТСЖ «Парус» по доверенности Емелин А.Е. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

          В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.

          При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Исковое заявление Давыдова А. И., Константинова В. Ю., Михайлова С. В. к ТСЖ «Парус», ООО «УК Профжилкомплекс» о признании договора ничтожным оставить без рассмотрения.

         Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

                         Судья: