Дело № 2-859/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Хасавюрт 10 декабря 2015 года
Хасавюртовский районный суд Р.Д. в составе:
председательствующего судьи Алиева М.А.,
при секретаре Атаевой З.Х.
с участием представителя истца Амиралиева Р.А.
представителя ответчика Алиева Ш.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Омарвоой М.Д. о взыскании задолженности за поставленный сетевой природный газ и суммы уплаченной государственной пошлины,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Омаровой М.Д. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой природный газ и суммы уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск » (поставщик) и Омаровой М.Д. (потребитель) заключен договор на поставку газа № (номер лицевого счета).
В соответствии с 4.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В период с 01.10.2011 года по 01.08.2015 года, в соответствии с условиями названного договора, ответчику было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа. Ответчиком, за вышеуказанный период, оплаты за сетевой газ не производились.
Задолженность ответчика за сетевой природный сетевой газ составляет <данные изъяты> рублей.
В августе 2015 года ответчику направлялись уведомления о ее задолженности за использованный ею сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировала. Также ответчик не предприняла меры по погашению образовавшейся задолженности за использованный сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам.
Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных ДД.ММ.ГГГГг. за № Постановлением Правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просит взыскать с Омаровой М.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате стоимости использованного газа и <данные изъяты> ) рубля - расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Омарова М.Д. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Омаровой М.Д.
В судебном заседании представитель ответчика Алиев Ш.А., действующий по доверенности со всеми правами, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал и суду пояснил, что его доверительница Омарова М.Д. в 2007 году вышла замуж за ФИО2 и проживает в г.Махачкале, <адрес>. Собственником домовладения являлся ее отец ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ году. В указанном доме никто не проживает и газом никто не пользуется. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из свидетельства о заключении брака ФИО2 и Омарова М.Д. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году, о чем составлена актовая запись о регистрации брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО2, жене Омарова.
Согласно справке товарищества собственников жилья « Ф.М.М» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: г. Махачкала, ул. <адрес> имеет на иждивении жену Омарову М.Д..
Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ году в с<адрес> Хасавюртовского района Р.Д.
Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление( теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем( ч.1 ст. 155 ЖК РФ), взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам ( ч.2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Представленные представителем ответчика Алиевым Ш.А.. доказательства суд считает относимыми и опровергают доводы истца о том, что Омарова М.Д. с 01.01.2011 года по 01.08.2015 года пользовалась сетевым газом и, что у нее образовалась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец не представил суду доказательства, опровергающие доводы о том, что ответчик Омарова М.Д. с 01.01.2011 года по 01.08.2015 года не пользовалась сетевым газом. Следовательно, в удовлетворении заявленных требований истцу подлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Омаровой М.Д. о взыскании задолженности за сетевой природный газ и расходов по оплате государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, через Хасавюртовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2015 года.
Председательствующий М.А. Алиев.