Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2022 от 31.01.2022

                                Дело № 1-54/2022 (12101040011000661)                                     24RS0057-01-2022-000246-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2022 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Семенова А.В.,

подсудимого Копылов Д.И.,

защитника – адвоката Пронина А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Копылов Д.И., <данные изъяты> не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2021 года в 12 часов 25 минут у подсудимого Копылов Д.И., находящегося у себя дома по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, возник умысел на систематическое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, о наличии которых он достоверно знал, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в Красноярском отделении ПАО «Сбербанк» №8646/0601 по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 2, д. 13.

Реализуя свои намерения Копылов Д.И., имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «ЗТЕ», обратился к Свидетель №1, введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений, с просьбой помочь ему перевести с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет, открытый на его имя, денежные средства в сумме 15 000 рублей. Свидетель №1 в 12 часов 29 минут указанных суток, воспользовавшись вышеуказанным сотовым телефоном с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Копылов Д.И., открытый в Красноярском отделении ПАО «Сбербанк» №8646/0601 по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 2, д. 13, таким образом Копылов Д.И. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с ее банковского счета. Похищенные денежные средства Копылов Д.И. обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел, 23.08.2021 года Копылов Д.И., находясь по адресу своего места жительства, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «ЗТЕ», обратился к Свидетель №1, введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений с просьбой помочь ему перевести с указанного банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет на его имя, денежные средства в сумме 7 000 рублей. Свидетель №1 в 13 часов 46 минут тех же суток, воспользовавшись вышеуказанным сотовым телефоном с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 7 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Копылов Д.И., таким образом Копылов Д.И. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с ее банковского счета. Похищенные денежные средства Копылов Д.И. обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел 17.09.2021 Копылов Д.И., находясь по адресу своего места жительства, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «ЗТЕ», обратился к Свидетель №1, введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений с просьбой помочь ему перевести с указанного банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет на его имя, денежные средства в сумме 7 000 рублей. Свидетель №1 в 09 часов 53 минуты тех же суток, воспользовавшись вышеуказанным сотовым телефоном с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 7 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Копылов Д.И., таким образом Копылов Д.И. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с ее банковского счета. Похищенные денежные средства Копылов Д.И. обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел 20.09.2021 Копылов Д.И., находясь в магазине «Водолей», расположенном по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, <адрес> «А», в 14 часов 41 минуту путем свободного доступа, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя Потерпевший №1, путем двукратного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел 2 операции по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар на суммы 910 рублей и 910 рублей, а всего на общую сумму 1 820 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с ее банковского счета.

Продолжая свой единый умысел 24.09.2021 Копылов Д.И., находясь в магазине «Водолей», расположенном по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, <адрес> «А», в период времени с 11 часов 46 минут до 11 часов 52 минут путем свободного доступа, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя Потерпевший №1, введя достоверно известный ему пин-код, путем двукратного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел 2 операции по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар в размере 1 849 рублей и 168 рублей, на общую сумму 2 017 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с ее банковского счета.

Продолжая свой единый умысел 24.09.2021 Копылов Д.И., находясь по адресу своего места жительства, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «ЗТЕ», обратился к Свидетель №1, введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений с просьбой помочь ему перевести с указанного банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет на его имя, денежные средства в сумме 800 рублей. Свидетель №1 в 13 часов 08 минут тех же суток, воспользовавшись вышеуказанным сотовым телефоном с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 800 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Копылов Д.И. таким образом Копылов Д.И. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с ее банковского счета. Похищенные денежные средства Копылов Д.И. обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел 24.09.2021 Копылов Д.И., находясь в магазине «Мираж», расположенном по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, в 17 часов 08 минут путем свободного доступа, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя Потерпевший №1, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел 1 операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар на сумму 980 рублей, похитив таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с ее банковского счета.

Продолжая свой единый умысел 24.09.2021 Копылов Д.И., находясь в магазине «Водолей», расположенном по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, <адрес> «А» в 18 часов 34 минуты, путем свободного доступа, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя Потерпевший №1, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел 1 операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар на сумму 154 рубля, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с ее банковского счета.

Продолжая свой единый умысел 29.09.2021 Копылов Д.И., находясь в магазине «Водолей», расположенном по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, <адрес> «А» в период времени с 12 часов 48 минут до 12 часов 50 минут, путем свободного доступа, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя Потерпевший №1, путем двукратного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел 2 операции по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар в размере 79 рублей и 26 рублей, в общей сумме 105 рублей, похитив таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с ее банковского счета.

Продолжая свой единый умысел 18.10.2021 Копылов Д.И., имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «ЗТЕ», пришел по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, где обратился Свидетель №1, введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений, с просьбой помочь ему перевести с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1, на его банковский счет денежные средства в сумме 6 000 рублей. Свидетель №1 в 10 часов 48 минут тех же суток, воспользовавшись вышеуказанным сотовым телефоном с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 6 000 рублей с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Копылов Д.И., таким образом Копылов Д.И. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму с ее банковского счета. Похищенные денежные средства Копылов Д.И. обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Копылов Д.И. в период времени с 12 часов 29 минут 15 августа 2021 года до 10 часов 48 минут 18 октября 2021 года действуя тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 40 876 рублей, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый Копылов Д.И. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что в период с 15.08.2021 до 18.10.2021 периодически переводил со счета Потерпевший №1 денежные средства последней на свой счет, а также расплачивался в магазинах картой Потерпевший №1 за приобретенный им товар, в содеянном раскаивается, материальный ущерб причиненный преступлением полностью возместил.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении кражи, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что с мая по октябрь 2021 года она проживала у Копылов Д.И., за что оплачивала коммунальные услуги и продукты питания. В августе для оплаты жилья она попросила Свидетель №1 перевести со своего счета на счет Копылов Д.И. 30 000 рублей, для чего она передала Свидетель №1 свой телефон и сказала пароль от приложения «Сбербанк онлайн». Ее банковская карта и телефон находились в доме у Копылов Д.И.. В октябре 2021 года она обнаружила, что с ее карты без разрешения переводили денежные средства, а также совершали покупки в магазинах в с. Родники. Сама она в тех магазинах ничего не покупала и разрешение на покупки никому не давала. Всего со счета ее карты было похищено 40 876 рублей. Причиненный ущерб для нее является значительным. Ущерб Копылов Д.И. ей возмещен полностю, кроме этого были принесены извинения, которые она приняла;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что летом 2021 года Потерпевший №1 проживала в доме в с. Родники совместно с Свидетель №3 и Копылов Д.И.. В августе 2021 года Потерпевший №1 попросила ее перевести с карты на счет Копылов Д.И. за оплату жилья 30 000 рублей, для чего передала принадлежащий той телефон и сказала пароль от приложения «Сбербанк онлайн». На следующий день к ней подошел Копылов Д.И. и сказал перевести со счета Потерпевший №1 на счет того 15 000 рублей, добавив что Потерпевший №1 разрешила, при этом он передал ей телефон Потерпевший №1. В период с августа по октябрь по просьбе Копылов Д.И. она переводила через телефон Потерпевший №1 со счета последней на счет Копылов Д.И. денежные средства в разны суммах, при этом Копылов Д.И. пояснял, что Потерпевший №1 известно об этом и она дала на это согласие.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что с мая по октября 2021 года по Потерпевший №1 проживала у них в доме в с. Родники совместно с ней и Копылов Д.И.. О том, что Копылов Д.И. переводил на свой счет со счета Потерпевший №1 денежные средства без разрешения Потерпевший №1, а также пользовался картой Потерпевший №1 при оплате продуктов в магазинах, ей стало известно от Копылов Д.И. уже после совершения им преступления. Сам Копылов Д.И. при переводах денег и при оплате картой Потерпевший №1 говорил, что совершает эти действия с согласия последней;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что летом 2021 года Потерпевший №1 проживала в доме в с. Родники совместно с Свидетель №3 и Копылов Д.И.. От Потерпевший №1 ей известно, что за проживание та оплачивала Копылов Д.И. денежные средства. В октябре она совместно с Потерпевший №1 увидела в приложении «Сбербанк онлайн», что со счета Потерпевший №1 переводились деньги на счет Копылов Д.И., а также картой оплачивались покупки в магазинах. Потерпевший №1 пояснила ей, что разрешение на переводы и оплату покупок никому не давала и сама этого не делала (л.д. 43 – 45);

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в августе 2021 года он перевозил на такси из с. Родники в г. Шарыпово несколько человек. За поездку денежные средства в размере 250 рублей ему перевели на номер его телефона (л.д. 39).

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом выемки от 17.11.2021, согласно которого у Потерпевший №1 была изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № (л.д. 21-22);

- выпиской по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 47-53);

- выпиской по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Копылов Д.И. (л.д. 55-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2022, согласно которого осмотрены магазины: «Лукошко», расположенный по адресу: Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, зд. 4; «Водолей» расположенный по адресу: Шарыповский муниципальный округ, <адрес> А.; «Мираж», расположенный по адресу: Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, в которых Копылов Д.И. приобрел товары (л.д. 80-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2022, согласно которого осмотрен банкомат, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, зд. 9, в котором Копылов Д.И. снял со счета банковской карты, похищенные у Потерпевший №1 (л.д. 85-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2022, согласно которому был осмотрен <адрес> по адресу: Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, где Копылов Д.И., совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 90-94);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2022, согласно которому осмотрена <адрес>. 4 по адресу: Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, где Копылов Д.И. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 95-99);

- протоколом очной ставки от 08.12.2021 между Копылов Д.И. и Потерпевший №1 (л.д. 109-113);

- заключением комиссии экспертов №1447 от 16.12.2021, согласно которому Копылов Д.И. психическими расстройствами, слабоумием и иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения деяния в отношении которого он является подозреваемым подэкспертный также не выявлял каких-либо временных психических расстройств, он мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время Копылов Д.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 145-146).

                                                                Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справка о том, что Копылов Д.И. не состоит на учете у врача-психиатра и заключение комиссии экспертов, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину Копылов Д.И. полностью доказанной и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копылов Д.И. суд признает: явку с повинной, так как из материалов дела следует, что подсудимый сообщил о том, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей выразившиеся в принесении извинений, а также наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено самим подсудимым в судебном заседании и что подтверждается материалами дела.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания Копылов Д.И. суд также принимает во внимание то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, однако по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, применив положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Копылов Д.И. совершил умышленное тяжкое преступление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписки по счетам банковских карт, хранящиеся в деле – хранить при уголовном деле № 12101040011000661.

В удовлетворении гражданского иска о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, заявленного Потерпевший №1 в сумме 40 876 рублей, надлежит отказать, поскольку материальный ущерб причиненный преступлением потерпевшей возмещен полностью и она в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Копылов Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Копылов Д.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения Копылов Д.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по делу: выписки по счетам банковских карт – хранить при уголовном деле № 12101040011000661.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: