Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2012 от 28.05.2012

Дело № 1- 71/ 2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года                                                                     п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Сафина Р.Ф.

защитника адвоката Сергеевой Н.П. представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Суворовской Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в конце августа 2011 года в дневное время, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 800 м. справа от 97 км. автодороги сообщением «Сибирцево- Жариково- Комисарово», в пяти километрах от <адрес>, обнаружил произраставшие там 2 куста дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части с семенами, листьями, чем незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое смесью семян с каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на высушенное вещество 255 гр., что является особо крупным размером, которое принес домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в деревянной постройке во дворе дома по вышеуказанному адресу в полимерном пакете, а затем в стеклянной банке емкостью 0,8 л., для личного употребления путем курения без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 15 минут, при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на берегу реки «<адрес>» протекающей возле автодороги сообщением «Жариково- Камень-Рыболов» на расстоянии 3 км. от <адрес>, путем находки незаконно приобрел патрон. Изготовленный промышленным способом, являющийся боевым патроном отечественного производства образца 1943 г. калибра 7,62х39 мм., относящийся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, предназначенным для стрельбы из АК - 47, АКМ, АКМС, РПК, СКС, карабина Вепрь, Сайга и другого оружия под представленный патрон, который исправен и пригоден для производства выстрела, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в нарушение установленных Федеральным законом РФ «Об оружии» правил, перенес вышеуказанный патрон домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его в эмалированном чайнике под навесом летней кухни во дворе своего дома до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 15 минут при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>.

ФИО1 предъявлено обвинение по ст.228 ч.2, ст. 222 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали. Санкция ч. 1 ст. 222, ч.2 ст.228 УК РФ, по которым обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере и по 222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 п. «и», ч.2 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений (направлены против общественной безопасности и против здоровья населения и общественной нравственности), тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкому, личность подсудимого.

Согласно характеристике с места жительства и с места работы ФИО1 характеризуется положительно, жалоб от жителей <адрес> на него не поступало, является трудолюбивым и добросовестным работником.

Учитывая общественную опасность содеянного, личность подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого ФИО1, который имеет низкую заработную плату по срочному трудовому договору, суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 228 ч.2 и ст.222 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянная банка со смесью семян с каннабисом (марихуаной), весом 255,0 грамм, в картонной коробке, два ватных тампона со смывами с рук и зубов ФИО1, гильза от патрона в картонной коробке, должны быть уничтожены.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-308, 316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст.222 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа,

по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Вещественные доказательства по делу - стеклянную банку со смесью семян с каннабисом (марихуаной), весом 255,0 грамм, в картонной коробке, два ватных тампона со смывами с рук и зубов ФИО1, гильзу от патрона в картонной коробке, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению возместить за счет средств федерального бюджета в сумме 477 рублей 40 копеек - адвокату ФИО4

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.     Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы затрагивающих его интересы.

            Судья:        С.Б.Хрещатая