Определение по делу № 5-608/2014 от 28.10.2014

Дело № 5-608/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                              19 ноября 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.У.Казбулатова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Уфимский лакокрасочный завод»

установил:

    в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан поступил протокол об административном правонарушении от
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Уфимский лакокрасочный завод», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Министерство культуры РБ поступило обращение заместителя председателя Общественного совета по сохранению объектов культурного наследия при главе Администрации ГО гор.Уфа З.В.Н. по факту проведения ремонтных работ на объекте культурного наследия регионального значения «Завод пивоваренный Фон-Вакино (комплекс из 3 зданий)». Здание, расположено по адресу: гор.Уфа, <адрес>.

Представитель заявителя Л.И.И. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд гор.Уфы по месту совершения административного правонарушения. Представитель ЗАО «Уфимский лакокрасочный завод» - С.М.И. относительно передачи дела по подсудности не возражала.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП Российской Федерации) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ч. 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации), а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса (ч. 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации).

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По делу не проводилось административного расследования.

Если при рассмотрении дела установлено, что оно не относится к компетенции суда, он в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП Российской Федерации дело передаётся на рассмотрение по подведомственности.

Из протокола видно, что место совершения административного правонарушения - гор.Уфа, <адрес>

Проверив материалы дела, судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Уфимский лакокрасочный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП Российской Федерации, по подведомственности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации судья,

постановил:

дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Уфимский лакокрасочный завод» по ст. 7.14 КоАП Российской Федерации, направить в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения данного определения.

Судья: И.У.Казбулатов