Решение по делу № 12-54/2017 от 28.04.2017

№ 12-54/2017

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2017 года          г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Конавченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корешкова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Корешков М.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты на <адрес> управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ Корешков М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Корешков М.А. обжаловал его в районный суд, указав в обоснование жалобы, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, кроме того, он проходит амбулаторное лечение и согласно медицинской справке содержаться в ИВС не может.

В ходе судебного заседания Корешков М.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и показал, что он в тот день автомобилем не управлял. Принадлежащий его гражданской жене автомобиль был припаркован возле дома. Он находился дома и употреблял спиртные напитки. Услышав, что на машине сработала сигнализация, он выглянул в окно и увидел, что возле его машины стоит другая машина с включенной «аварийкой». Он вышел на улицу и увидел возле своей машины мужчину, который заявил, что он [Корешков] задел его машину. Он объяснил, что на машине не выезжал, но мужчина стал требовать у него <данные изъяты> рублей. Он отказался платить, и мужчина вызвал сотрудников ГИБДД. По состоянию здоровья он не может содержаться в ИВС. У него гипертония, необходим постоянный прием лекарственных препаратов.

    Выслушав Корешкова М.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Корешков М.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты на <адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, не имея прав на управление транспортным средством.

Из объяснений - Д.Г. следует, что он <данные изъяты> двигался на своем автомобиле по двору на <адрес> со скоростью <данные изъяты> км\ч. Когда он проезжал мимо автомобиля <данные изъяты>, услышал удар по кузову. Он сразу остановился и вышел из машины, автомашина <данные изъяты> сдавала назад. Из этой автомашины вышли два парня и девушка, все были в нетрезвом состоянии. Он вызвал сотрудников ДПС.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в Давлекановской ЦРБ в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, у Корешкова М.А. установлено состояние опьянения. Согласно справке начальника ОГИДД ОМВД России по Давлекановскому району - Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Корешков М.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Корешков М.А., не имея прав на управление транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>.     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал Корешкова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.     Показания Корешкова М.А. о невиновности в совершении административного правонарушения суд находит необоснованными и считает их данными с целью освобождения от административной ответственности. Эти его показания опровергаются показаниями очевидца произошедшего - Д.Г, при этом сам Корешков М.А. заявил, что с - Д.Г. он ранее знаком не был, неприязненных отношений между ними нет. Таким образом, у - Д.Г. отсутствуют основания оговаривать Корешкова М.А.     Доводы Корешкова М.А. о том, что по состоянию здоровья он не может находиться в ИВС, какими-либо документами не подтверждены. Представленная Корешковым М.А. справка о том, что ему назначено амбулаторное лечение в связи с гипертонической болезнью и что он в ИВС содержаться не может, датирована ДД.ММ.ГГГГ и не может служить подтверждением того, что ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья Корешков М.А. также не может содержаться в ИВС.     Материалы административного дела свидетельствуют о том, что мировой судья назначил Корешкову М.А. наказание за совершенное административное правонарушение с учетом всех обстоятельств дела, а также данных о личности самого правонарушителя.     Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при оформлении административного материала и его рассмотрении мировым судьей не установлено.     На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корешкова М.А. оставить без изменения, а жалобу Корешкова М.А. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия.      Судья: подпись Верно. Судья: А.А.Конавченко