Приговор по делу № 01-1170/2022 от 25.10.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2022 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого Васильцова К.В., адвоката фио, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильцова Кирилла Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого: 14 февраля 2022 года Бежицким районным судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства; 12 мая 2022 года Выгиническим районным судом адрес по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 14.02.2022) к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15%; 07 июня 2022 года Бежицким районным судом адрес по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 12.05.2022) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; 08 июня 2022 года Сельцовским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ст. 158 ч. 1 УК РФ (два преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 07.06.2022) к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; 14 июня 2022 года Навлинским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 08.06.2022) к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; 15 июля 2022 года Советским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 14.06.2022) к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; 27 июля 2022 года Мировым судьей судебного участка № 9 Володарского судебного района адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 15.07.2022) к 10 месяцам лишения свободы; 09 августа 2022 года Володарским районным судом адрес по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 27.07.2022) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; 30 августа 2022 года Володарским районным судом адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ (четыре преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 09.08.2022) к 1 году и 1 месяцу лишения свободы; 14 сентября 2022 года Фокинским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступлений) и ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 30.08.2022) к 1 году и 3 месяцам лишения свободы; 15 сентября 2022 года Фокинским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ (три преступления) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 14.09.2022) к 1 году и 5 месяцам лишения свободы; 26 сентября 2022 года Брянским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 15.09.2022) к 1 году и 6 месяцам лишения свободы; 17 октября 2022 года Володарским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ (три преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 26.09.2022) к 1 году и 8 месяцам лишения свободы; 19 октября 2022 года Навлинским районным судом адрес по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 17.10.2022) к 1 году и 10 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Васильцов Кирилл Викторович совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Он (фио) 20 февраля 2022 года в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 50 минут находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного на 1-м этаже ТРЦ адрес по адресу: адрес, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, под видом покупателя со стеллажа с обувью взял мужские кроссовки М 1011В034/960 9Н 21AW JOLT 3 стоимостью сумма, принадлежащие ООО «Гиперглобус», убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает с целью сокрытия своих преступных действий зашел в примерочную гипермаркета «Глобус», где надел указанные кроссовки себе на ноги и вышел из примерочной.

В дальнейшем, в продолжение своего преступного плана, он (фио) миновал расчетно-кассовую зону, оплатив воду Шишкин Лес объемом 5л в количестве двух бутылок и защитную маску в количестве одной штуки, и не оплатив надетые на нем (Васильцове К.В.) указанные кроссовки, направился к выходу из гипермаркета «Глобус», тем самым попытался похитить их, после чего у выхода из торгового зала гипермаркета 20 февраля 2022 года, к нему (Васильцову К.В.) подошли сотрудники охраны гипермаркета и потребовали от него (Васильцова К.В.) остановиться и вернуть неоплаченный товар.

После чего он (фио), осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер для окружающих, а именно для сотрудников охраны гипермаркета «Глобус», проигнорировав их требования остановиться и вернуть похищенное, с места совершения преступления попытался скрыться, причинив ООО «Гиперглобус» в лице представителя потерпевшего Мигальчинского М.А. материальный ущерб на общую сумму сумма, не являющийся значительным.

Однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом не смог по независящим от него (Васильцова К.В.) обстоятельствам, так как в 08 часов 50 минут 20 февраля 2022 года был задержан сотрудниками охраны гипермаркета «Глобус» у выхода из ТРЦ адрес.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и фио понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Васильцову К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Васильцова К.В., который на момент совершения преступления судим не был, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильцову К.В., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние, признание вины, положительную характеристику и другие положительные данные о его личности, состояние его здоровья, наличие родственников и других лиц, которым он оказывает помощь и состояние их здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного подсудимым и данные о его личности, суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, и что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

К назначенному Васильцову К.В. наказанию, суд частично по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ присоединяет наказание по приговору Навлинского районного суда адрес от 19 октября 2022 года.

Отбывание наказание Васильцову К.В. суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильцова Кирилла Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Навлинского районного суда адрес от 19 октября 2022 года окончательно назначить наказание Васильцову К.В. в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Васильцову К.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, заменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186- ФЗ) зачесть Васильцову К.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 14.02.2022 с 18.01.2022 по 14.02.2022, по приговору от 12.05.2022 с 02.05.2022 по 12.05.2022; приговорам от 27.07.2022, от 09.08.2022, от 30.08.2022, от 14.09.2022 с 30.06.2022 по 14.09.2022, по приговору от 15.09.2022 с 15.09.2022 по 25.09.2022, по приговору от 26.09.2022 с 26.09.2022 по 16.10.2022, по приговору от 17.10.2022 с 17.10.2022 по 18.10.2022, по приговору от 19.10.2022 с 19.10.2022 по 01.11.2022, а также по настоящему приговору с 19.12.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбытия наказания в колони-поселении.

Вещественные доказательства: кроссовки М 1011В034/960 9Н 21AW JOLT 3, выданные представителю потерпевшего Мигальчинскому М.А. – оставить по принадлежности; DVD-R диск «intro» с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 20 февраля 2022 года, находящийся в уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 августа 2022 г.

Судья Перовского районного суда адрес Киреев А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильцова Кирилла Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело подсудно Перовскому районному суду адрес.

Копия обвинительного акта обвиняемому Васильцову К.В. вручена.

При ознакомлении с делом обвиняемым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Основания для проведения предварительного слушания и изменения меры пресечения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.231 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Назначить открытое судебное заседание в особом порядке по уголовному делу в отношении Васильцова Кирилла Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ 05 сентября 2022 года в 13 часов 40 минут в Перовском районном суде адрес по адресу: адрес зал 323 в единоличном составе суда, с участием сторон.

2. Обвиняемому Васильцову К.В. назначить защитника из Адвокатской палаты адрес.

3. Меру пресечения обвиняемому Васильцову К.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья

Выписка из П Р И Г О В О Ра

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2022 года

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильцова Кирилла Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Навлинского районного суда адрес от 19 октября 2022 года окончательно назначить наказание Васильцову К.В. в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Васильцову К.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, заменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186- ФЗ) зачесть Васильцову К.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 14.02.2022 с 18.01.2022 по 14.02.2022, по приговору от 12.05.2022 с 02.05.2022 по 12.05.2022; приговорам от 27.07.2022, от 09.08.2022, от 30.08.2022, от 14.09.2022 с 30.06.2022 по 14.09.2022, по приговору от 15.09.2022 с 15.09.2022 по 25.09.2022, по приговору от 26.09.2022 с 26.09.2022 по 16.10.2022, по приговору от 17.10.2022 с 17.10.2022 по 18.10.2022, по приговору от 19.102022 по 01.11.2022, а также по настоящему приговору с 19.12.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбытия наказания в колони-поселении.

Судья

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья

Приговор по делу № 01-1170/2022 от 25.10.2022

01-1170/2022

Документы

Детальная проверка физлица