Дело № ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.А.,
при секретаре Мызниковой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.А. к М.И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Б.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к М.И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме ***, стоимости оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере *** рублей.
В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля марки Киа Спортедж, государственный регистрационный знак ***. *** указанным автомобилем управляла супруга истца – Б.Т.С. по доверенности. В 14 часов 50 минут на 145 км автодороги В.Новгород-Псков произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого М.И.А., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Рено Меган, государственный регистрационный знак ***, заснул за рулем, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, после чего произошло касательное столкновение с автомобилем марки MAN Т6Х, государственный регистрационный знак *** с полуприцепом Вельтон ВК 780 78, принадлежащим ООО «Альтаир», под управлением водителя Ч.Л.С., а как следствие произошло лобовое столкновение с принадлежащим истцу вышеуказанным автомобилем. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль истца. Сотрудниками ГИБДД было установлено, что М.И.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно постановлению Порховского районного суда Псковской области от *** М.И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу ***. Истец обратился в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс-Страхование», с которой у истца был заключен договор страхования «КАСКО». Истцу было выплачено страховое возмещение в размере *** За период с *** по *** истцом было выплачено *** по кредитному договору от ***, заключенному с целью покупки автотранспортного средства, выплаченная истцом сумма за указанный период составила ***, из них проценты по кредиту в размере **, в то время как автомобиль после указанного дорожно-транспортного происшествия не эксплуатировался. Согласно заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца № *** от *** стоимость устранения дефектов составила *** с учетом износа, разница между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта составила ***, стоимость составления экспертного заключения составила *** рублей. Истец также полагает, что выплата процентов по кредиту, взятому для покупки поврежденного автомобиля, в размере ***, подлежат взысканию с ответчика в его пользу. Также вследствие дорожно-транспортного происшествия истец понес потери в заработке, поскольку был списан на берег *** в порту LAE Папуа новая Гвинея и до *** был вынужден находиться дома. Потери в заработке составили *** из расчета *** евро в день.
Истец Б.В.А. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.
В судебном заседании представитель истца Б.В.А. - М.М.И. и ответчик М.И.А. просили суд утвердить представленное ими в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого:
- Б.В.А. отказывается от своих исковых требований к М.И.А. в полном объеме;
- М.И.А. выплачивает Б.В.А. *** рублей в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, путем перевода денежных сумм га расчетный счет № *** филиала ПАО Росбанк в г. Москве, реквизиты банка получателя: Северо-Западный филиал ПАО Росбанк, БИК ***, корр. счет ***, ИНН ***, КПП ***, адрес банка: 191186, г. Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 13, начиная *** до полного возмещения, но не позднее ***;
- расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, возмещению не подлежат.
Производство по делу просили прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При уклонении от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения выдается исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения определения суда.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Б.В.А. к М.И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:
- Б.В.А. отказывается от своих исковых требований к М.И.А. в полном объеме;
- М.И.А. выплачивает Б.В.А. *** рублей в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, путем перевода денежных сумм га расчетный счет № *** филиала ПАО Росбанк в г. Москве, реквизиты банка получателя: Северо-Западный филиал ПАО Росбанк, БИК ***, корр. счет № ***, ИНН ***, КПП ***, адрес банка: 191186, г. Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 13, начиная с *** до полного возмещения, но не позднее ***;
- расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, возмещению не подлежат.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Б.В.А. к М.И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу.