Определение по делу № 2-1726/2020 ~ М-1563/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-1726/2020

УИД: 91RS0022-01-2020-002415-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года                                                                       г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджикова ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) об обязании совершить определенные действия, -

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец Хаджиков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное), в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы Хаджикова ФИО7:                    с 27 июля 1994 года по 01 июля 1995 года в Акционерном обществе «Гринландия» на должности водителя 1 класса в пансионате «Золотой берег» и произвести перерасчет размера пенсии по старости с учетом включения в страховой стаж указанного периода работы, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Определением суда от 06 августа 2020 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.

Судом по делу назначались судебные заседания на 03 сентября 2020 года и на               30 сентября 2020 года, на которые истец Хаджиков В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явился.

В судебном заседании 03 сентября 2020 года заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, поданное в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без удовлетворения ввиду следующего.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон,               каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В определении Феодосийского городского суда Республики Крым 06 августа                2020 года о принятии искового заявления Хаджикова ФИО8 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) об обязании совершить определенные действия к производству Феодосийского городского суда Республики Крым и возбуждении гражданского дела, копия которого была направлена истцу и получена им 15 августа 2020 года, также указаны вышеизложенные требования гражданского процессуального законодательства, и, кроме того, дополнительно разъяснено, что все документальные доказательства представляются в суд надлежаще заверенными (копии), по числу лиц, участвующих в деле, оригиналы документов предоставляются в суд для обозрения.

Вместе с тем, ввиду того, что в судебное заседание истец Хаджиков В.В. не явился и не представил суду письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, а именно оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению (оригинал паспорта, оригинал трудовой книжки, оригинал справки АОЗТ «Гринландия»), либо их надлежащим образом заверенные копии, разбирательство дела было отложено на 30 сентября 2020 года.

В судебное заседание, назначенное на 30 сентября 2020 года, по вторичному вызову истец вновь не явился и не представил оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению (оригинал паспорта, оригинал трудовой книжки, оригинал справки АОЗТ «Гринландия»), либо их надлежащим образом заверенные копии.

Доводы истца о том, что он представляет суду доказательства дистанционно и заочно, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку нормами действующего гражданского процессуального законодательства не предусмотрен такой порядок предоставления доказательств, и, кроме того, в силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, однако истцом данные требования действующего законодательства не выполнены и письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, начиная с 05 августа 2020 года (дня обращения в суд с исковым заявлением) и до 30 сентября 2020 года, так и не были представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Вместе с тем, таких доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, согласно нормам действующего законодательства, истцом суду не представлено.

Ответчик – Государственное учреждение – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 03 сентября 2020 года и на 30 сентября 2020 года, в судебное заседание, назначенное на 30 сентября 2020 года, его представителем – Груша И.И., действующим на основании доверенности, подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявление истца о разбирательстве дела в его отсутствие                 оставлено судом без удовлетворения ввиду не представления им письменных доказательств в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Хаджикова В.В. подлежит оставлению              без рассмотрения, что будет соответствовать нормам действующего гражданского процессуального законодательства и не ограничит право истца Хаджикова В.В. на обращение в суд за судебной защитой.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

                      ░░░░░:               ░░░░░░░                                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.