Дело № 2-2209/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске
Дело по иску Романова Д.А. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки,
У с т а н о в и л:
Романов Д.А. обратился в суд с данным иском, указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в сумме 100 000 рублей.
На момент заключения договора он (истец) не работал, являлся студентом ГОУ СПО «Амурский педагогический колледж», имел временную регистрацию в г.Благовещенске на период с *** по ***, постоянно был зарегистрирован в ***.
При заключении договора ответчик знал об отсутствии у него (истца) возможности, в силу указанных обстоятельств, возвратить полученные по кредитному договору денежные средства.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец считает, что кредитный договор не соответствует требованиям закона и иных нормативно правовых актов, в связи с чем, требует признать указанный договор недействительным, применить последствий недействительности сделки.
В судебном заседании истец не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика иск не признал. Указывал, что отказ в предоставлении кредита является правом, а не обязанностью Банка. В соответствии с условиями кредитного продукта «Кредитная карта «2 % в месяц», по которым заключался кредитный договор, заемщик к моменту выдачи кредита должен достигнуть возраста 21 год и быть не старше 62 лет. Кредит предоставляется при предъявлении паспорта гражданина РФ. Истец соответствовал вышеуказанным критериям.
Сведения о своем материальном положении Заемщик сообщил Банку самостоятельно, в соответствии с этим Банком было принято решение о предоставлении кредита. Заемщик имел право отказаться от получения денежных средств, но этого не сделал: денежные средства были истцом получены.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Романову Д.А. денежные средства - *** рублей под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статьей 168 ГК РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.ч.1,2 ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
Из Общих положений по кредитному продукту «Кредитная карта «2% в месяц» следует, что условием предоставления кредита является возраст заемщика от 21 года до 62 лет, наличие паспорта гражданина РФ. Иных обязательных требований к Заемщику ( в том числе - требований о постоянной прописке по месту выдачи денежных средств, о получении постоянного дохода) Общими положениями не предусмотрено.
При заключении кредитного договора, истец соответствовал указанным требованиям, а также предоставил паспорт гражданина РФ.
Суд учитывает, что в анкете на получение кредита со слов истца было указано, что он работает мастером у ИП ФИО1, размер его ежемесячного дохода составляет 25 000 рублей.
Обязанности проверять сведения, указанные Заемщиком, Банк не имеет в силу действующего законодательства. Следовательно, ответственность за достоверность указанных сведений несет сам Заемщик. Несоответствие действительности сведений, сообщенных о себе Заемщиком при заключении договора, не свидетельствует о нарушении законодательства и недействительности ( ничтожности) кредитного договора.
Заслуживает внимания довод ответчика о том, что денежные средства были истцом получены, он распорядился ими по своему усмотрению. Во исполнение кредитного договора истцом также была получена пластиковая карта.
Допустимых доказательств, подтверждающих наличие оснований к признанию договора недействительным ( по обстоятельствам, на которые истец ссылается), к применению последствий недействительности сделки, истец не представил Иск не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Романову Дмитрию Александровичу в иске к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки отказать.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с ***
Судья
Решение в окончательной (мотивированной) форме принято ------------------2012 г.
Судья Бережнова