Решение от 28.04.2023 по делу № 02-4074/2023 от 20.03.2023

УИД: 77RS0022-02-2023-001485-84  Дело № 2-4074/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года                                                                                        адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4074/23 по иску Дунаевой Оксаны Владимировны к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов,

установил:

Истец Дунаева О.В. обратилась в суд с иском к фио и просит суд взыскать сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, по оплате услуг по оценки в размере сумма.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. 04 апреля 2022 года из вышерасположенной квартиры № 233, принадлежащей на праве собственности ответчик, произошло залитие квартиры истца. Для определения стоимости причиненного заливом ущерба истец обратился к ООО «Реал-А.К.», экспертом проведено исследование. Согласно отчету № 1084-22 от 16.08.2022 года стоимость причиненного заливом ущерба составляет сумма. Ущерб истцу не возмещен, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Дунаева О.В. в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик фио в судебное не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 65), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества.

        В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

        Статьями 210 ГК РФ, 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

        Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве долевой собственности истцу фио (Баландиной) О.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15-16).

        Из актов обследования от 04.04.2022 года, утвержденного ГБУ адрес Богородское» следует, что в квартире № 229 произошел залив из вышерасположенной квартиры № 233 (л.д. 12). Причиной залива послужила халатность, перелив ванны.

        Согласно единому жилищному документу собственником квартиры № 233 является ответчик фио (л.д. 57-58).

        В подтверждение размера заявленных требований истцом суду представлен отчет № 1084-22 от 16.08.2022 года, составленный ООО «Реал-А.К.», из которого следует, что величина материального ущерба в квартире, расположенной по адресу: адрес составляет сумма (20-51).

        Ответчиком представленный истцом отчет не оспаривался в ходе рассмотрения дела, стоимость восстановительного ремонта в связи с заливом ответчиком не опровергнута.

        Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчика истцу причинен материальный ущерб, размер которого составляет сумма. С учетом заявленных истцом требований, суд считает, что на ответчика как собственника жилого помещения, из которого произошло залитие, и лица, ответственного за содержание своего имущества в исправном состоянии и соблюдение прав и законных интересов соседей, должна быть возложена материальная ответственность за нарушение имущественных прав истца в размере сумма.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Признавая необходимыми, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика фио в пользу истца расходы по оплате досудебного исследования в размере сумма (л.д. 9-10), по оплате госпошлины в размере сумма (л.д. 18-19).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                      

░.░. ░░░░░░░░