Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-310/2014 от 04.04.2014

Дело 5-310/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2014 года

гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В.( 214001 гор. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глотова В.С., <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от 04 апреля 2014 года, составленному ст.полицейским ГЗ роты полиции ГЗ БП ОВО по г.Смоленску филиала ФГКУ УВО УМВД России по г.Смоленску, 04 апреля 2014 года в 05 час.10 мин. Глотов В.С., находясь в общественном месте - возле <адрес>, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, нецензурно обругал ФИО1и ФИО2 сделавших ему замечания по поводу нарушения им общественного порядка. На законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Глотов В.С. пояснил, что согласен с составленным в отношении него протоколом, признав факт совершения им указанного правонарушения.

Судья, заслушав пояснения Глотова В.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2014 года в 05 час.10 мин. Глотов В.С., находясь в общественном месте - возле <адрес>, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, нецензурно обругал ФИО1.и ФИО2 сделавших ему замечания по поводу нарушения им общественного порядка. На законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из имеющегося в административном деле рапорта ст.полицейского ГЗ роты пол.№ БП ОВО по г.Смоленску филиала ФГК УУВО УМВД России по Смоленской области от 04 апреля 2014 года следует, что получив указание от дежурного проехать по <адрес> по факту драки и прибыв на месте, к ним обратились ФИО1 и ФИО2 сотрудники ЧОП, пояснивших, что прибыли по сигналу «тревожной кнопки»; зайдя в данное кафе, увидели драку 4-х девушек и 1 молодого человека, разняли их; две девушки и гражданин стали оскорблять их, выражались нецензурной бранью, угрожали физической расправой. Они вызвали сотрудников полиции, те им сделали замечания, на законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия данные граждане не реагировали, стали выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу. Данные граждане были задержаны. К молодому человеку применялись физическая сила и спецсредства- наручники. В дежурной части была установлена их личность Глотов В.С., ФИО3 и ФИО4

Из объяснений ФИО2. в административном деле усматриваются аналогичные сведения.

Из объяснений ФИО1 в административном деле следует, что 3.04.2014г. вместе с напарником <данные изъяты> заступили на дежурство, в 05 час. 07 мин. сработала «тревожная кнопка» в кафе <адрес>. Войдя в данное помещение, увидели массовую драку. Охранник кафе пояснил, что две девушки и молодой человек спровоцировали драку с другими посетителями. После чего неизвестные девушки начали звонить в полицию и заявлять, что у них украли кошелек. До приезда наряда полиции неизвестные девушки оскорбляли их, охранника кафе и всех кто там находился в данное время. Когда приехали сотрудники полиции, девушки продолжали ругаться нецензурной бранью и пытались затеять драку. На предложение сотрудников полиции проехать в РОВД, девушки и молодой человек стали ругаться нецензурной бранью, вели себя неадекватно. На неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия, данные граждане не обращали внимания, продолжая ругаться нецензурной бранью в их адрес.

Из объяснений ФИО5 в административном деле следует, что им поступило указание проехать в кафе <адрес> Прибыв по указанному адресу, увидели двух девушек, которые выражались в адрес посетителей грубой нецензурной бранью. Они сделали им замечание, после чего те стали выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, хватались за форменное обмундирование, после чего к ним присоединился их друг. На неоднократные требования прекратить не реагировали, продолжая нарушать общественный порядок. Данных людей они попросили пройти в служебный автомобиль, но те отказались на их неоднократные требования. В пути следования данные граждане продолжали выражаться грубой нецензурной бранью, в дежурной части ОП № на неоднократные требования дежурного прекратить противоправные действия не реагировали, вели себя вызывающе, нарушая общественный порядок.

Из объяснений ФИО6 в административном деле следует, что когда они пришли в кафе <данные изъяты> у них произошел конфликт с незнакомыми гражданами, которые высказывали в ее адрес угрозы физической расправы, бросались на нее с кулаками, и нанесли удары кулаками в область лица, тела, головы. После чего приехали сотрудники ЧОП, а затем сотрудники полиции, на их просьбы успокоиться данные граждане не реагировали, стали оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью.

Согласно заявлению ФИО6 от 04 апреля 2014 года она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную гражданку, которая <данные изъяты> нанесла ей телесные повреждения, ударив кулаком в лицо, била руками и ногами по туловищу, тягала за волосы, оскорбляла, называла «сукой», «свиньей», «мразью», «проституткой» и другими оскорбительными словами, угрожала изуродовать лицо и отправить на работу в проститутки, также плюнула в лицо.

Аналогичные данные усматриваются из объяснений ФИО7 в административном деле и ее заявления о привлечении к ответственности неизвестной гражданки <данные изъяты> которая в кафе «<адрес> 04 апреля 2014 года в 04 час.30 мин. причинила ей телесные повреждения руками, ногами по голове и туловищу, расцарапала лицо, вырвала пряди волос, оскорбляла и угрожала.

Из рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по г.Смоленску ФИО8. следует, что 04 апреля 2014 года в 09 час. в помещении ДЧ ОП № УМВД России по г.Смоленску находился за правонарушение неизвестный гражданин, оказавшийся впоследствии Глотовым В.С., по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ Находясь в помещении дежурной част, данный гражданин высказывался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, препятствовал проведению личного досмотра, отказывался выполнять требования сотрудников полиции, Глотову было предложено пройти в КАЗ, на что он стал хвататься за форменную одежду, препятствовал его водворению, на неоднократные замечания сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, к нему была применена физическаям сила в виде загиба руки за спину.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 04 апреля 2014 года № Глотов отказался от медицинского освидетельствования.

На основании протокола об административном задержании № от 04 апреля 2014г. Глотов В.С. задержан 04 апреля 2014г. в 06 час.30 мин., задержание прекращено 04 апреля 2014г. в 11 час.55 мин.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Глотова В.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Его действия правильно квалифицированы по 20.1 ч.2 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, также обстоятельства совершения правонарушения, которое имело место в отношении представителей власти, признание Глотовым В.С. своей вины в совершенном и раскаяние в содеянном, и возможным с учетом приведенных обстоятельств назначить ему наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

    Глотова В.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № 40101810200000010001 КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) банк отделение Смоленск г.Смоленск, ИНН 6731074577 БИК 046614001, лицевой счет 04631А17540, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811690040046000140.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья                         Л.В.Ковалева