Дело № 2-957/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2016 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ильичевой О.С.,при секретаре судебного заседания Аникиевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Сортавальская 3» к Иосава З. А., Иосава Д. З. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, продолжительное время не вносят плату по выставленным счетам за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> года включительно в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> года включительно в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
21.12.2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Лифтсервис», ООО «КРЦ», ПМУП «Автоспецтранс».
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, до судебного заседания представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Лифтсервис» в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «КРЦ», ПМУП «Автоспецтранс» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, до судебного заседания представили отзывы на исковое заявление, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, статье 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах», части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, согласно положениям статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает установленными следующие обстоятельства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Иосава З.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрированы: Иосава З.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Иосава Д.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно произведенному истцом расчету задолженности за ответчиками числится задолженность за период с <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> года включительно в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании вышеизложенного, проверив расчет истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании в пользу истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> года включительно в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Вместе с тем, поскольку в заявленный период Иосава Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную задолженность с Иосава З.А. в полном объеме, в удовлетворении исковых требований к Иосава Д.З. – отказать.
Суд не находит оснований для уменьшения размера задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанный период, поскольку суду не представлено доказательств, являющихся основанием для уменьшения размера образовавшейся задолженности. Возражений по существу исковых требований, в том числе в части размера задолженности, суду не представлено.
Суд, согласно статьям 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, присуждает с ответчика Иосава З.А. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Расходы на оплату услуг представителя определены судом, исходя из принципа разумности, характера спора, с учетом сложности дела, степени занятости представителя истца в процессе.
Кроме того, ко взысканию с ответчика Иосава З.А. в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждены платежным поручением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Сортавальский 3» к Иосава З. А., Иосава Д. З. удовлетворить.
Взыскать Иосава З. А. в пользу Товарищества собственников жилья «Сортавальская 3» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении исковых требований к Иосава Д. З. отказать.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ильичева О.С.
В порядке статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2016 года.