Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2015 ~ М-1516/2015 от 29.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области          27 августа 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1762/2015 по иску

Постниковой Ольги Александровны к Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности,

заслушав представителя истца Силантьева, действующего на основании доверенности от 20.05.2015г., представителя ответчика Жданову Т.С., действующую на основании доверенности № от 21.05.2015г., третье лицо Суханова С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постникова О.А. обратилась в Серовский районный суд с иском к МО Серовский городской округ о признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО6 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом указано о том, что вышеуказанное имущество принадлежало ее бабушке ФИО3, умершей 21.06.2005г. Истец является наследником по завещанию. Вступила во владение наследственным имуществом, постоянно проживала в квартире с 2005 по 2007г., оплачивала коммунальные услуги.

В судебное заседание истец Постникова О.А. не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Силантьев М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Жданова Т.С. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Суханов С.А. в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела ? доля жилого помещения – квартиры под номером 1, расположенной в <адрес> в г. ФИО2 <адрес>, находилась в собственности ФИО3 и ? доля данной квартиры принадлежит Суханову С.А. (третьему лицу по делу) на основании Договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного Серовским БТИ 22.04.1999г., записанного в реестровую книгу под №ч-34П-1245, инвентарное дело №2. Что подтверждается договором о передачи квартиры в собственность граждан от 19.04.1999г. и справкой, выданной СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Серовское БТИ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составив завещание, сделала следующее распоряжение: ? долю квартиры, находящейся в ФИО2, по <адрес> в <адрес> завещала Сухановой Ольге Александровне.

Завещание не отменялось и не изменялось наследодателем.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 <адрес>.

Присвоение Сухановой О.А. фамилии Постникова после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ подтверждено свидетельством о заключении брака I-АИ № 391954, выданным 15.09.2000г. (л.д.9).

Из ответа нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что наследственного дела после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по регистрации не значится.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152, "Гражданский кодекс Российской Федерации).

Согласно ч.1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В рассматриваемом случае имеет место наследование по завещанию. Наследник наследодателя ФИО3 – Постникова О.В., (истец по делу) является наследником по завещанию. Наследников, имеющих обязательную долю, не установлено. Истцом наследство принято, что подтверждено пояснениями третьего лица Суханова С.А., свидетеля ФИО13, подтвердивших факт проживания истца в спорной квартире в период с 2005 по 2007г., а также несение истцом расходов до настоящего времени. Право собственности на ? долю спорной квартиры перешло к истцу по наследству в соответствии с завещанием после смерти ФИО3

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Постникова О.А. является наследником ФИО3 по завещанию, принявшей наследство после смерти наследодателя. В рассматриваемом случае право собственности на жилое помещение перешло к истцу, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░6 <░░░░░>, ░░░2, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░6 <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░6 <░░░░░>                      ░.░. ░░░░░░░░░