Определение о принятии заявления к производству от 25.03.2021 по делу № 02-3263/2021 от 25.03.2021

                             РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года                                                                              адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи            Куличева Р.Б.,

при секретаре судебного заседания    фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3236/21 по иску Морозова Игоря Владимировича к ООО «Петрол» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

                            установил:

   истец Морозов И.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Петрол» о расторжении договора поставки от 13.07.2020 г., взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

        Требования мотивированы тем, что 13.07.2020 г. между сторонами заключен договор поставки металлической продукции. В соответствии с 
п. 2.4 договора, срок поставки товара составляет 14 календарных дней. Истец свои обязательства по оплате товара в размере сумма исполнил в полном объеме, однако товар ответчик истцу не передал.

   Истец в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

   Представитель ответчика фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. 

  В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 506 ГК РФ,  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что в материалы дела представлен договор поставки от 13.07.2020 г., заключенный от имени ООО «Петрол» и Морозовым И.В. на поставку металлической продукции, стоимостью сумма

Денежные средства по договору оплачены истцом в размере сумма на основании счета на оплату от 13.07.2020 г., путем перечисления на счет ООО «Петрол» № 40702810500000157915 в адрес.

Основным видом экономической деятельности ООО «Петрол», в соответствии с кодами ОКВЭД, является 46.12 «Деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами», и 46.71 «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами». Дополнительные виды экономической деятельности ООО «Петрол» включают в себя следующие коды ОКВЭД: 43.12.1,45.1,45.11.1, 45.11.2, 45.11.3, 45.11.4, 45.19.1, 45.19.2, 45.19.3, 45.19.4, 45.3, 45.31.1, 45.31.2, 45.32, 45.40.1, 45.40.2, 45.40.3, 45.40.4, 47.91.3, 47.91.4, 64.99.1,64.99.2, 71.12.5, 71.12.6, 77.33.2.

Из возражений ответчика на иск следует, что 23 июля 2020 г. генеральному директору ООО «Петрол» стало известно, что неустановленными лицами от имени ООО «Петрол» в банковских организациях ПАО «РОСБАНК» и адрес были открыты расчетные банковские счета на основании поддельных документов (уставных документов ООО «Петрол» и паспорта директора). По факту открытия счетов в соответствующие банковские организации и надзорные органы ООО «Петрол» были направлены обращения. В тоже время неустановленными лицами от лица ООО «Петрол» с третьими лицами заключались гражданско-правовые договоры на оказание услуг и/или поставку товаров. Указанные договоры заключались от имени ООО «Петрол» с использованием поддельной печати ООО «Петрол» и путем подделки подписи генерального директора ООО «Петрол» фио Неустановленные лица выставляли третьим лицам счета по заключенным от имени ООО «Петрол» договорам, с указанием банковских счетов, открытых на имя ООО «Петрол» в банковских организациях ПАО «РОСБАНК» и адрес. Счета подписывались с использованием поддельной печати ООО «Петрол» и путем подделки подписи генерального директора ООО «Петрол», фио, а также путем подписи счетов неким фио, который не работает в ООО «Петрол» и не является (и никогда не являлся) главным бухгалтером ООО «Петрол». В связи с выявлением указанных фактов, ООО «Петрол» обратилось в правоохранительные органы с целью установления ответственных за указанные выше действия лиц и привлечения их к ответственности. В настоящее время органами внутренних дел проводится проверка для возбуждения уголовного дела. 

С учетом вышеизложенного, ответчик заявляет о том, что представленный истцом в материалы дела договор № 2292 от «13» июля 2020 года с приложениями к нему (в том числе и Счет на оплату № 2292 от «13» июля 2020 года) не соответствует требованиям закона, вследствие чего он не может служить основанием для привлечения ООО «Петрол» к ответственности и/или взыскания с ООО «Петрол» денежных средств, так как является ничтожной сделкой и не порождает правовых последствий для ее участников с момента заключения.

Оттиск печати ООО «Петрол» на указанном договоре и счете не соответствует оттиску печати ООО «Петрол», подпись генерального директора в договоре и прилагаемым к нему документам (в т.ч. счете) не совпадает с подписью генерального директора из учредительных документов ООО «Петрол» и паспорта генерального директора, а также карточки предприятия ООО «Петрол».

ООО «Петрол» не имеет расчетных счетов в банковской организации адрес, а генеральный директор ООО «Петрол» не открывал и не давал распоряжения об открытии таких счетов работникам ООО «Петрол» или третьим лицам. ООО «Петрол» не имеет доверенных лиц, уполномоченных на ведение переговоров и/или заключение договоров без участия генерального директора. Главным бухгалтером фио в ООО «Петрол» не являлся и не является, в штате ООО «Петрол» не числится.

ООО «Петрол» не занимается экономической деятельностью кроме деятельности, указанной в кодах ОКВЭД организации, не вело переговоры с истцом, не заключало договор, и не получало от истца или иных третьих лиц денежных средств в счет оплаты исполнения каких-либо договорных обязательств.

Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-263784/20-25-1868 от 10.03.2021 г. по иску ООО «Петрол» к адрес признан недействительным договор банковского счета 
№ 40702810500000157915, заключенный между ООО «Петрол» и акционерным обществом «РАЙФФАЙЗЕНБАНК».

Таким образом, из материалов дела следует, что банковский счет, на который истец перечислил денежные средства в счет исполнения условий договора, не принадлежит ответчику, им не используется.

Следовательно, материалы дела не содержат достоверных доказательств заключения договора между истцом и ответчиком и оплаты денежных средств истцом на счет ответчика, что позволяет сделать вывод о том, что ответчик не принимал на себя обязательств перед истцом по поставке товара, не получал от него оплату, поэтому не может отвечать по обязательствам, за неисполнение которых ответственности не несет. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                      решил:

   ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. 

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░.