Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1690/2016 ~ М-1680/2016 от 09.11.2016

КОПИЯ

Дело № 2-1690а/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 декабря 2016 года г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В., при секретаре Галяутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской областной общественной организации по защите прав потребителей «Верное решение» в защиту интересов Горчаковой Н.А. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Свердловская областная общественная организация по защите прав потребителей «Верное решение» в защиту интересов Горчаковой Н.А. обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей.

Истец дважды не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещены: ДД.ММ.ГГГГ часов путем направления заказным письмом с уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ часов путем направление судебной повестки заказным письмом с уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ часов путем направление судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

О причинах неявки истец суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Свердловской областной общественной организации по защите прав потребителей «Верное решение» в защиту интересов Горчаковой Н.А. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее заявлению вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не является препятствием к повторному обращению истца в тот же суд с теми же требованиями.

Судья: А.В. Карпенко

Копия верна

Судья: А.В. Карпенко