Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4172/2017 ~ М-4244/2017 от 07.07.2017

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

<дата> года

    Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ООО «<...>-плюс», индивидуального предпринимателя Афошина П. Г. к Злобиной А. В. о взыскании денежных средств по договору и выплате неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<...>-плюс», ИП Афошин П.Г. обратились в суд с иском, которым просят взыскать с ответчицы в пользу ООО «<...>-плюс» задолженность по договору <номер>-ИК/К от <дата>. по оплате второго платежа в размере <...> 434 рублей 18 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей 18 коп., расходы по госпошлине в размере <...> рублей 68 коп., в пользу ИП Афошина П.Г. задолженность по договору <номер> от <дата>. по оплате второго платежа в размере <...> рублей 82 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей 82 коп., расходы по госпошлине в размере <...> рублей 60 коп.

В обоснование требований указали, что <дата>. между ООО «<...>-про» и ответчиком был заключен договор <номер>-ИК/АЮ, предметом договора было оказание ответчику комплекса услуг, связанных с организацией строительства дома «Варяг - 1 К-200 8х8м» на земельном участке по адресу: <адрес>, КП Зосимово, уч. 741, кадастровый номер земельного участка: <номер>. В соответствии с договором ООО «<...>-про» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку комплекта материалов, а также осуществлять расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам. <дата>. между ООО «Теремъ-плюс» и ответчиком был заключен договор <номер>-ИК/К. В соответствии с договором ООО «Теремъ-плюс» взяло на себя обязательство изготовить комплект материалов для строительства индивидуального «Варяг - 1 К-200 8х8м» и доставить его на участок застройки. <дата>. между <...>Г. и ответчиком был заключен договор <номер>. В соответствии с договором <...> П.Г. взял на себя обязательство организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, из материалов Заказчика строительство индивидуального дома «Варяг - 1 К-200 8х8м» на земельном участке. Ответчица обязательства не выполняет, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд

В судебном заседании представитель истцов ООО «<...>-плюс», ИП Афошин П.Г. и 3-го лица ООО «<...>-про» по доверенностям Фазлыева Д.И. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Миронова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата>. между ООО «<...>-про» и ответчиком был заключен договор <номер>, предметом договора было оказание ответчику комплекса услуг, связанных с организацией строительства дома «Варяг - 1 К-200 8х8м» на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: <номер>. В соответствии с договором ООО «Теремъ-про» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку комплекта материалов, а также осуществлять расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять эти услуги и оплатить. Стоимость услуг по договору составила <...> рублей. (п.3.1. договора).

<дата>. между ООО «Теремъ-плюс» и ответчиком был заключен договор <номер>. В соответствии с договором ООО «Теремъ-плюс» взяло на себя обязательство изготовить комплект материалов для строительства индивидуального «Варяг - 1 К-200 8х8м» и доставить его на участок застройки, расположенный по адресу: <адрес>. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять и оплатить оказанные услуги по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами. Стороны согласовали сроки доставки комплекта материалов на объект заказчика по мере выполнения строительных работ: начало <дата>., окончание <дата>. (п.2.3. договора). Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <...> рублей 30 коп. (п. 4.1. договора).

В п.4.2. договора стороны согласовали порядок оплаты, согласно которому Заказчик производит оплату на расчетный счет ООО «<...>-про» следующими платежами:

- 0% от стоимости договора - в течение трех рабочих дней с момента заключения договора;

- 20% от стоимости договора - в течение двух рабочих дней после возведения фундамента;

- 60% от стоимости договора - в течение двух рабочих после возведения стен и кровли; - 20% - в течение двух рабочих дней с момента окончания выполнения работ по договору и подписания акта о приемке выполненных работ.

<дата>. между ИП Афошиным П.Г. и ответчиком был заключен договор <номер>. В соответствии с договором ИП Афошин П.Г. взял на себя обязательство организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, из материалов Заказчика строительство индивидуального дома «Варяг - 1 К-200 8х8м» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять эту работу и оплатить. Стороны согласовали сроки выполнения строительства: начало <дата>., окончание <дата>. (п. 2.3. договора). Стоимость работ по договору составила 916 099 рублей 70 коп. (п.4.1. договора).

В п.4.2. договора стороны согласовали порядок оплаты, согласно которому Заказчик производит оплату на расчетный счет ООО «<...>-про» следующими платежами:

- 0% от стоимости договора - в течение трех рабочих дней с момента заключения договора;

- 20% от стоимости договора - в течение двух рабочих дней после возведения фундамента;

- 60% от стоимости договора - в течение двух рабочих после возведения стен и кровли;

- 20% - в течение двух рабочих дней с момента сдачи дома Заказчику и подписания акта о приемке выполненных работ.

Работы по возведению фундамента индивидуального дома «Варяг - 1 К-200 8х8м» были окончены <дата>, о чем ответчик был уведомлен смс-сообщением согласно п. 6.9. договора <номер>.

<дата>. ответчик произвел оплату в размере <...> руб., из которых: <...> руб. в счет оплаты по договору <номер>; <...> руб. в счет оплаты первого платежа по договору <номер> (20% от стоимости договора); <...> руб. в счет оплаты первого платежа по договору <номер> (20% от стоимости договора).

<дата>. было окончено возведение стен и кровли индивидуального дома «Варяг - 1 К-200 8х8м», о чем ответчик был уведомлен смс-сообщением. В соответствии с п.4.2. договоров у ответчика возникла обязанность по оплате второго платежа в размере 60% от стоимости договоров <номер> и <номер> в течение двух рабочих дней, т.е. в срок до <дата>.

Однако в установленный договорами срок ответчик свои обязательства по оплате не выполнил, в связи с чем в соответствии с п.5.3. договора <номер>, п.5.5 договора <номер> строительные работы были приостановлены <дата>., о чем ответчик был уведомлен телеграммой.

До настоящего времени обязательства по оплате ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика перед ООО «<...>-плюс» по оплате второго платежа по договору <номер> составляет <...> рублей 18 коп., задолженность перед <...>Г. по оплате второго платежа по договору <номер> составляет <...> рублей 82 коп.

Пытаясь урегулировать ситуацию в досудебном порядке, истцы проводили с ответчиком устные и письменные переговоры на предмет оплаты выполненных работ. <дата> и <дата> в адрес ответчика были направлены претензии с требованием об оплате задолженности, однако до настоящего времени положительного результата не достигнуто, от оплаты выполненных по договорам работ ответчик уклоняется. До настоящего времени задолженность не погашена и требования в части основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.2. договора <номер> ответчик за нарушение сроков оплаты выполненных работ обязан выплатить ООО «<...>-плюс» неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, но не более стоимости работ по договору.

По состоянию на день подачи иска неустойка составит: <...> руб. х 0,3% (1 462,30 руб. в день) х 503 дня просрочки = <...> рублей 90 коп.

При этом истец полагает разумным взыскать с ответчика неустойку равной размеру невыполненного обязательства, т.е. в сумме <...> рублей 18 коп.

В соответствии с п.5.4. договора <номер>-ИК/СМР ответчик за нарушение сроков оплаты выполненных работ обязан выплатить ИП Афошину П.Г. неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, но не более стоимости работ по договору.

По состоянию на день подачи иска неустойка составит: <...> руб. х 0,3% (1 648,98 руб. в день) х 503 дня просрочки = <...> рублей 94 коп.

При этом истец полагает разумным взыскать с ответчика неустойку равной размеру невыполненного обязательства, т.е. в сумме 549 659 рублей 82 коп.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Злобиной А.В. указанной неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу ООО «<...>-плюс» следует взыскать государственную пошлину в размере <...> 948 рублей 68 коп., в пользу ИП Афошина П.Г. - 13 696 рублей 60 коп.

Руководствуясь ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теремъ-плюс», индивидуального предпринимателя Афошина П. Г. - удовлетворить.

    Взыскать со Злобиной А. В. в пользу ООО «<...>-плюс» задолженность по договору <номер> от <дата>. по оплате второго платежа в размере <...> рублей 18 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей 18 коп., расходы по госпошлине в размере <...> рублей 68 коп., а всего <...> рублей 04 коп.

Взыскать со Злобиной А. В. в пользу ИП Афошина П. Г. задолженность по договору <номер> от <дата>. по оплате второго платежа в размере <...> рублей 82 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей 82 коп., расходы по госпошлине в размере <...> рублей 60 коп., а всего <...> 016 рублей 24 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья                                П.А. Сидоров