Решение по делу № 2-962/2012 ~ М-869/2012 от 20.07.2012

Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2012 г.

Дело № 2 – 962/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09.2012 г. г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е. В.,

при секретаре Павлик А. А.,

с участием: представителя ответчика Смирнова А. Л. – Авдеева А. В., действующего на основании доверенности от 12.04.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазыриной Е. В. к Смирнову А. Л. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глазырина Е. В. обратилась в суд с иском к Смирнову А. Л. о компенсации морального вреда в размере 200000 руб., взыскании судебных расходов по уплате услуг представителя в сумме 2000 руб., 200 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указала, что дата около 19:50 на <адрес> Глазырин Е. С., являясь пешеходом, шел по проезжей части в направлении г. Екатеринбурга со стороны г. Челябинска, на расстоянии 3,2 метра от правого края проезжей части, где на него допустил наезд водитель Смирнов А. И., на технически исправном автомобиле ВАЗ 211340 государственный регистрационный номер №, двигаясь со скоростью около 90 км/ч.

В результате дорожно – транспортного происшествия погиб ее супруг Глазырин Е. С., чем ей причинены нравственные страдания. У нее на иждивении осталось четверо детей. Ей пришлось оставить содержание скота и огорода размером 15 соток, поскольку невозможно одной воспитывать и вести подсобное хозяйство. Кроме того, в деревне работы не имеется, в связи с чем она находится на иждивении родителей Глазырина Е. С.

В судебное заседание Истец Глазырина Е. В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Смирнов А. Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Смирнова А. Л. – Авдеев А. В., действующий на основании доверенности от 12.04.2012 г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку Смирнов А. Л. не является малолетним гражданином, положения п. 3 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат. Требования п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации также не подлежат применению, поскольку факт взаимодействия источников повышенной опасности отсутствует. Кроме того считает, что поскольку истец участником дорожно – транспортного происшествия не являлась, а значит в не пострадала. Квитанцию об уплате услуг представителя расценивает как ненадлежащее доказательство несения истцом расходов в размере 2000 руб.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (статья 1101).

Судом установлено, что дата около 19:50 <адрес> Глазырин Е. С., являясь пешеходом, в нарушение требований п. 4.1, 4.6, двигаясь в темное время суток по проезжей части (при наличии обочины), в попутном направлении движения транспортных средств, шел по проезжей части в направлении г. Екатеринбурга со стороны г. Челябинска, на расстоянии 3,2 метра от правого края проезжей части, где на него допустил наезд водитель Смирнов А. И., на технически исправном автомобиле ВАЗ 211340 государственный регистрационный номер № двигаясь со скоростью около 90 км/ч. В результате наезда Глазырин Е. С. погиб на месте ДТП, не приходя в сознание.

Ответчик является владельцем источника повышенной опасности - автомашины ВАЗ 211340 государственный регистрационный номер №, в силу закона несет ответственность и обязанность возместить причиненный Глазыриной Е. В. моральный вред (нравственные страдания).

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, принцип разумности и справедливости и находит необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 60000 руб. Суд учитывает степень нравственных страданий Глазыриной Е. В., причиненных гибелью близкого человека – ее мужа Глазырина Е. С.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 2 000 руб., размер которых суд находит разумными с учетом сложности дел, а также документальным подтверждением факта оказания услуг и факта их оплаты (л. д. 14).

Как видно из представленной суду доказательств несения расходов- квитанции № от дата, 2 000 руб. передано от Глазыриной Е. В. за составление искового заявления, юридическую консультацию, уплату государственной пошлины по делу, отправку иска. Поскольку уплата государственной пошлины включена в 2000 руб., требование о взыскании государственной пошлины в размере 200 руб. удовлетворению не подлежит.

Возражение представителя ответчика Смирнова А. Л. – Авдеева А. В., о том, что судебные расходы в сумме 2000 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствует подпись получателя денежных средств, суд находит не убедительным. На указанной квитанции имеется печать адвоката Кремешкова С. А., сомнений в достоверности указанного доказательства у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Глазыриной Е. В. к Смирнову А. Л. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова А. Л. в пользу Глазыриной Е. В. компенсацию морального вреда в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать со Смирнова А. Л. в пользу Глазыриной Е. В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Е. В. Комарова