Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2020 (2-8440/2019;) ~ М-8211/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-305/2020 (2-8440/2019;)

10RS0011-01-2019-010967-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Толоконниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Букалов В.А, к ООО ТД «Северный ветер», Филькину А. Е., Вознесенскому Р. С. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Между ИП Букаловым В.А. и ООО ТД «Северный ветер» был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. договора поставки, поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять покупателю вибропрессованную продукцию, железобетонные изделия, цемент, товарный бетон и строительный раствор (далее - Товар), а так же предоставлять услуги автобетоносмесителя (далее - АБС) и автобетононасоса (далее - АБН) или иные виды автотранспорта для осуществления погрузки и доставки товара, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар и услуги автотранспорта в порядке, определенном условиями договора. Истец указывает, что в период действия договора товар оплачивался ООО ТД «Северный ветер» с задержками, на ДД.ММ.ГГГГ г. возникла задолженностьпо оплате Товара вразмере 3 505 450 руб. 50 коп.,что подтверждается: актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении договора поставки, между ООО ТД «Северный ветер» и Филькиным Артуром Евгеньевичем, а также Вознесенским Романом Сергеевичем был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с условиями указанного договора, поручители солидарно отвечают перед Поставщиком по обязательствам покупателя, возникшим из договора поставки от 09.01.2017. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО ТД «Северный ветер», Филькина А.Е., Вознесенского Р.С. в пользу истца денежные средства в размере 3 505 450 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 728 руб.

В судебном заседании представитель истца Коржук А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указал, что в период рассмотрения гражданского дела ООО ТД «Северный ветер» оплачена часть задолженности по договору поставки на общую сумму 3007733 руб. 50 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили платежные поручения, подтверждающие оплату части задолженности по договору поставки на общую сумму 3007733 руб. 50 коп.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Букаловым В.А. и ООО ТД «Северный ветер» был заключен договор поставки.

В соответствии с п. 1.1. договора поставки, поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять покупателю вибропрессованную продукцию, железобетонные изделия, цемент, товарный бетон и строительный раствор (далее - Товар), а так же предоставлять услуги автобетоносмесителя (далее - АБС) и автобетононасоса (далее - АБН) или иные виды автотранспорта для осуществления погрузки и доставки товара, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар и услуги автотранспорта в порядке, определенном условиями договора.

В соответствии с п. 2.1. договора поставки, оплата по договору производится покупателем на следующих условиях: 100% предоплата в течение 5 (пяти) банковских дней на основании выставленного поставщиком счета; в случае отсутствия предоплаты, товар считается поставленным с отсрочкой платежа. В таком случае оплата осуществляется на следующих условиях: покупатель обязуется уплатить поставщику в период с 1 по 10 число месяца сумму, равную разности между суммой задолженности на конец предыдущего календарного месяца и 350 000 рублей.

В соответствии с п. 10. 2. договора поставки, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10. 3. в случае, если за месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о расторжении, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год.

В обеспечении договора поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Северный ветер» и Филькиным Артуром Евгеньевичем, а также Вознесенским Романом Сергеевичем был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями указанного договора, поручители солидарно отвечают перед поставщиком по обязательствам покупателя, возникшим из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручители обязуются нести солидарную ответственность с должником перед поставщиком за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, в размере, не превышающем 3516000 руб., в случае неисполнения обязанности должником в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что задолженность ООО ТД «Северный ветер» перед истцом по договору поставки составляет 3505450,50 руб.

С учетом положений п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», составление акта сверки взаимных расчетов расценивается судом как признание задолженности по договору поставки.

Суд, проверив расчет стороны истца, находит его арифметически верным.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию денежные средства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 505 450 руб. 50 коп.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения: №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900000 руб.,№№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900000 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 407733,50 руб. Однако обязательства по договору в данной части исполнены после обращения истца в суд, в связи с чем оснований для частичного удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

С учетом изложенного решение суда в части взыскания задолженности в сумме 3007733 руб. 50 коп. исполнено.

В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 25728 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ТД «Северный ветер» (ИНН №), Филькина А. Е., Вознесенского Р. С. в пользу ИП Букалов В.А, (ИНН №) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ТД «Северный ветер» и ИП Букалов В.А,, в размере 3505450,50 руб.

Решение суда в части взыскания указанной задолженности в сумме 3007733,50 руб. считать исполненным.

Взыскать солидарно с ООО ТД «Северный ветер» (ИНН 100Г303874), Филькина Артура Евгеньевича, Вознесенского Романа Сергеевича в пользу ИП Букалова Виктора Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 25728 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Балицкая

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020