Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-80/2022

91RS0019-01-2022-000060-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2022 года                                                                     г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

                             председательствующего судьи Берберова Д.М.,

                                                        при секретаре Челкозовой Л.С.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Фенько Е.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – Герасименко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Герасименко Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Герасименко Владимир Васильевич, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст. 14 и ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в июне 2021 года, точная дата не установлена, в дневное время суток, находился по месту жительства, во дворе <адрес>, где путем отделения от произрастающего в почве земли растения конопля частей в виде двух веток, незаконно приобрел, часть из которого измельчил и стал незаконно хранить по месту своего жительства в металлической банке, вторую часть, в виде ветви стал незаконно хранить под навесом и в картонной коробке в нежилом строении расположенного на территории домовладения, с целью дальнейшего употребления без цели сбыта, до момент обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут, сотрудниками УУП ОП №1 ОМВД по Симферопольскому району, в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, под навесом, на земле в металлической банке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом растения конопля, весом 50,3 г., (в перерасчете на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), при входе в строение из камня ракушняк, расположенной на территории указанного домовладения, с левой стороны в картонной коробке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 37,1 г. (в пересчете на высушенное вещество), являющееся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которые Герасименко В.В. незаконно приобрел, и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Герасименко В.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Герасименко В.В. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Герасименко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15); согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные части растения по месту жительства Герасименко В.В., являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 37,1 г., и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 50,3 г. (л.д. 24-27), которые были осмотрены (л.д. 29-30); показаниями свидетелей ФИО6 (л.д. 42-44) и ФИО7 (л.д. 38-40).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Герасименко Владимира Васильевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает его личность, который на момент совершения преступления не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «F 19.2» (л.д. 121).

Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Герасименко В.В. страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в лечении. Противопоказаний нет. Д/з «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, каннабиоидов, с синдромом зависимости», не является психиатрическим, это наркологический диагноз (л.д. 77).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать Герасименко В.В. лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Герасименко В.В. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде 300 часов обязательных работ.

Штраф назначить не представляется возможным ввиду материального положения подсудимого, который не имеет официальных источников дохода.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что инкриминируемое преступление совершено Герасименко В.В. до его условного осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Поскольку Герасименко В.В. страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства подлежит уничтожению.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

Герасименко Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Герасименко Владимира Васильевича до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать Герасименко Владимира Васильевича пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в течении шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану), части растений, содержащих наркотическое средство, хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                 Д.М. Берберов