Решения по делу № 2-2456/2013 ~ М-2319/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-2456/2013 02 августа 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Ананьиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (открытое акционерное общество) к Бондарчук С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№> путем акцепта оферты со стороны заемщика, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере <***> рублей под <***> годовых сроком на <***> месяцев. В соответствии с п. <***> Общих условий банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. Согласно п. <***> Общих условий, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по начисленным процентам. Согласно п. <***> Общих условий, ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные графиком. Банк имеет право взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом направляет заемщику требование о досрочном возврате кредита. В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору <Дата> банк направил ответчику письменное требование о погашении задолженности. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере <***>, из которых ссудная задолженность составляет – <***>, просроченная ссудная задолженность – <***>; просроченные проценты – <***>; пени по просроченной ссуде – <***>; пени по просроченным процентам – <***>; проценты, начисленные на просроченную ссуду – <***>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере <***> и расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления.

Представитель ОАО АКБ «Российский Капитал» Боронов А. Т., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бондарчук С. Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении ему судебной повестки (<***>).

По определению суда дело рассмотрено в при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> между ОАО АКБ «Российский Капитал» и ответчиком Бондарчук С. Л. в форме заявления на предоставление потребительского кредита без обеспечения был заключен кредитный договор <№>

По договору Банк предоставил ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в размере <***> рублей под <***> годовых сроком на <***> месяцев.

В соответствии с п. <***> заявления, ответчик ознакомлен с Общими условиями и Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», а так же уведомлен о полной стоимости кредита.

Согласно п. <***> Общих условий, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по начисленным процентам.

Согласно п. <***> Общих условий, ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные графиком.

Как следует из выписки по счету, ответчик в настоящее время ежемесячные платежи по кредиту не вносит, так же не оплачивает проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998г., что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

Так же в соответствии с п. <***> Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а так же всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором.

Как следует из материалов дела, в связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов, неустойку), Банк <Дата> направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, а также пени, однако требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из выписки по счету <№> (л.д. <***>), а так же представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком в части уплаты просроченной ссудной задолженности составляет <***>; просроченных процентов – <***>; процентов на просроченную ссуду – <***>.

Расчет сумм по договору, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Доказательств уплаты указанных сумм ответчик суду не представил.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Согласно п. <***> Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязанностей по кредитному договору заемщик платит банку неустойку в размере и в порядке, указанном в Тарифах.

В соответствии с приложением <***> Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере <***> за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременным возвратом кредита в соответствии с договором Банком начислены пени по просроченной ссуде в размере <***>; пени по просроченным процентам в размере <***>;

Расчет сумм неустойки за нарушение ответчиком обязательств по уплате кредита проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере <***>, из которых ссудная задолженность составляет <***>, просроченная ссудная задолженность – <***>; просроченные проценты – <***>; пени по просроченной ссуде – <***>; пени по просроченным процентам – <***>; проценты, начисленные на просроченную ссуду – <***>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит возврату госпошлина, уплаченная при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (открытое акционерное общество) к Бондарчук С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бондарчук С. Л. в пользу акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <№>, по состоянию на <Дата> в размере <***> и расходы по уплате госпошлины в размере <***>, всего взыскать <***>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.Л. Дракунова