Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2019 ~ М-234/2019 от 04.02.2019

Дело №2-303/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре     Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Васильевой Светлане Валентиновне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк»обратилось в суд с вышеуказанным иском к Васильевой С.В., указывая, что02.10.2008 ОАО «Промсвязьбанк» и Васильева С.В. заключили договор № 44500-Р-194669 на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. В целях заключения договора ответчик направил в банк анкету-заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее «Правила»). При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен. На основании вышеуказанного предложения должника, банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 150 000,00 руб., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, правилах и тарифах, тем самым заключил договор. Акцептовав оферту заемщика в заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, банк выпустил и выдал должнику банковскую карту. Таким образом, кредитный договор заключен в простой письменной форме. Обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. В соответствии с правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности, в связи с чем банк потребовал возврата задолженности, данное требование от 15.08.2018 не было исполнено ответчиком в установленные сроки. По состоянию на 09.01.2018 задолженность ответчика по договору перед банком составляет 137 378,02 руб., без учета штрафов, в том числе: 108 295,50 руб. - размер задолженности по просроченному основному долгу; 11 455,62 руб. - размер задолженности по процентам; 17 626,90 руб. - размер задолженности по просроченным процентам. 08.12.2014 в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно: была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».Просит суд взыскать с ответчика Васильевой С.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № 44500-Р-194669 от 02.10.2008 г. в размере 137 378,02 руб., в том числе: 108 295,50 руб. - размер задолженности по просроченному основному долгу; 11 455,62 руб. - размер задолженности по процентам; 17 626,90 руб. - размер задолженности по просроченным процентам; госпошлину в размере 3 947,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

ОтветчикВасильева С.В. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, подтвердила наличие у нее кредитных обязательств, однако указала, что банковскую карту ей выдавали по специальному предложению под 12% годовых, ее экземпляр кредитного договора у нее не сохранился, на ее просьбу восстановить документы, банк ответил отказом, указав, что все документы сданы в архив. К исковому заявлению приложено распоряжение № 138271, где указана процентная ставка 24%, в два раза превышающая ставку по договору. Она перестала пользоваться этой картой в январе 2018 года. Дважды она обращалась в банк с заявлением о выдаче выписки об оставшейся задолженности в соответствии с договором, предоставить расчет пользования картой за весть период в соответствии с процентной ставкой по договору. Получила неинформационную выписку о конечной сумме расчета задолженности без сведений о ее формировании и примененной в расчете процентной ставки, без ссылок на условиях договора. Ей не понятно, на основании каких документов, ею подписанных, идет расчет по сумме основного долга по карте и начисленным процентам.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.10.2008 Васильева С.В. обратилась с заявлением к ОАО «Промсвязьбанк» на оформление международной банковской картыОАО «Промсвязьбанк» и открытие счета для расчетов и с ее использованием (л.д. 11). На основании указанного заявления и «Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц» истцом и ответчиком был заключен договор за №44500-р-194669 от 02.10.2008на оформление международной банковской карты. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно выполнять Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью ответчика.

В соответствии с договором банк на имя ответчика открыл лимит овердрафта со следующими параметрами: номер банковской карты 4268035968381371, валюта счета: Российский рубль; размер лимита овердрафта 150 000,00 руб.; срок предоставления лимита 10 лет, процентная ставка 24% годовых, штраф за несвоевременный возврат минимального обязательного платежа 650,00 руб., процентная ставка при несанкционированной задолженности 0,3000% в день от суммы, что подтверждается распоряжением № 138271 (л.д. 13). Банк выпустил и выдал Васильевой С.В. банковскую карту VISAClassic. Карточка с номером и ПИН-конверт были получены Васильевой С.В., о чем свидетельствует ее подпись в расписке (л.д.12). Факт заключения кредитного договора и получения кредитной карты ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно п. 4.5 «Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц» клиент обязан погашать задолженность по основному долгу путем уплаты минимального ежемесячного платежа не позднее 7 (седьмого) календарного дня с даты окончания платежного периода, следующего за отчетным периодом, и погасить задолженность в полном объеме не позднее даты, указанной в пункте 3.3 настоящих Правил.

Как установлено, ответчик Васильева С.В.не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности, в связи с чем по состоянию на 15.08.2018 из-за отсутствия денежных средств на счете, с которого производится списывание образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в размере 127 662,03 руб.

Банком 15.08.2018 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, в котором указывалось о необходимости погашения задолженности в срок до 28.09.2018 включительно, путем внесения на счет, с которого производится списание в счет погашения задолженности, денежных средств в размере, достаточном для погашения всей задолженности (л.д. 41).Данное требование ответчиком не было исполнено.

29.11.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» был вынесен судебный приказ № 2-1763/2018 о взыскании с Васильевой С.В. задолженности кредитному по договору № 44500-Р-194669 от 02.10.2008. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы от 13.12.2018 судебный приказ № 2-1763/2018 от 29.11.2018 отменен в связи с возражениями должника Васильевой С.В. (л.д. 7).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что размер суммы, подлежащей уплате, составляет 137 378,02 руб., в том числе: 108 295,50 руб. - размер задолженности по просроченному основному долгу; 11 455,62 руб. - размер задолженности по процентам; 17 626,90 руб. - размер задолженности по просроченным процентам (л.д. 24-30). Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

В судебном заседании ответчик Васильева С.В. альтернативный расчет взыскиваемых денежных сумм к расчету истца не представила, от проведения бухгалтерской экспертизы отказалась.В обоснование своих доводов о том, что кредит предоставлялся на особых условиях, доказательств ответчицей не представлено. Согласно Тарифам по выпуску и обслуживанию Международных банковский карт VISAдля физических лиц (с льготным периодом кредитования) АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО), указанных в приложении № 1 к Приказу № 155/1 от 18.09.2007 кредит по карте VISA Classic предоставляется под 24% годовых (л.д. 16). В заявлении на оформление международной банковской карты Васильева С.В. подтвердила, что с Правилами, а также с действующими на момент подачи настоящего заявления Тарифами (копию которых получила) ознакомлена, согласна и обязуется их неукоснительно выполнить, о чем свидетельствуют ее подпись в заявлении. Данные подписи она не оспаривает.

До настоящего времени ответчиком Васильевой С.В. задолженность не погашена.

08.12.2014 в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно: была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк»следует удовлетворить, взыскать в пользу истца с ответчиказадолженность по договору № 44500-Р-194669 от 02.10.2008 г. в размере 137 378,02 руб., в том числе: 108 295,50 руб. - размер задолженности по просроченному основному долгу; 11 455,62 руб. - размер задолженности по процентам; 17 626,90 руб. - размер задолженности по просроченным процентам.

Довод ответчика о том, что стороной истца не был предоставлен суду кредитный договор, копия которого была Васильевой С.В. утрачена, суд находит необоснованным. Поскольку из материалов гражданского дела следует, что кредитный договор заключался путем направления заемщиком в банк анкеты-заявления на оформление международной банковской карты для физических лиц.

При подаче искового заявления ПАО «Промсвязьбанк»была оплачена государственная пошлина в размере 3 947,56 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 26812 от 06.11.2018 на сумму 1921,29 руб. (л.д. 2), № 76776 от 15.01.2019 на сумму 2 026,27 (л.д. 3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика следует взыскать госпошлину в размере 3947,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Промсвязьбанк» к Васильевой Светлане Валентиновне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Светланы Валентиновны, ... года рождения,уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142, дата регистрации 16.07.2001, ИНН 7744000912, место нахождения: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22) задолженность по кредитному договору № 44500-Р-194669 от 02.10.2008 г. в размере 137 378 (сто тридцать семьтысяч триста семьдесят восемь) рублей 02 копейки, в том числе: 108 295,50 руб. - размер задолженности по просроченному основному долгу; 11 455,62 руб. - размер задолженности по процентам; 17 626,90 руб. - размер задолженности по просроченным процентам;а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 947 (три тысячи девятьсот сорок семь) рублей 56копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение изготовлено29.03.2019.

Судья -