Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2011 ~ М-1129/2011 от 19.08.2011

                                                           РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     20 сентября 2011 года                                г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Якушевой С.И.,

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/11 по исковому заявлению Горелова Романа Владимировича к инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Тулы, администрации города Тулы, Территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Ревиной Анне Федоровне об определении долей в праве общей собственности, установлении фактов: родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                                               у с т а н о в и л :

Горелов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Тулы, администрации города Тулы, территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Ревиной А.Ф. об определении долей в праве общей собственности, установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что <адрес> принадлежит на праве общей собственности ему, Гореловой Н.Ф., умершей 12 января 2011 года и Татариновой П.Т., умершей 23 марта 2007 года, и ему на основании договора передачи № 543 от 22.02. 1993 года, зарегистрированного в администрации Советского района г.Тулы 02.03.1993 года за № 6103, и регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации г. Тулы 18 марта 1993 года. При жизни указанных лиц, право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Тульской области. После смерти матери, он в установленный срок обратился к нотариусу Токаревой И.П. для принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. В письме нотариус сообщила, что для определения долей в общей собственности и признании права собственности на долю квартиры, принадлежащую, умершей Татариновой П.Т. следует обратиться в суд.

Установление факта родственных отношений между ним и его умершей двоюродной бабушкой имеет юридическое значение, поскольку необходимо для вступления в наследство после ее смерти в виде доли квартиры

На основании изложенного, просит суд определить доли в праве общей собственности <адрес> установив, что Гореловой Надежде Федоровне, Татариновой Прасковье Тихоновне, Горелову Роману Владимировичу принадлежит по 1/3 доли указанной квартиры.

Установить, что Горелов Роман Владимирович, 13 января 1989 года рождения, приходится двоюродным внуком Татариновой Прасковьи Тихоновны, смерть, которой последовала 23 марта 2007 года.

Установить факт принятия наследства Гореловым Романом Владимировичем, открывшегося после смерти Татариновой Прасковьи Тихоновны.

Признать за Гореловым Романом Владимировичем право собственности в порядке наследования после смерти Татариновой Прасковьи Тихоновны на 1/3 доли <адрес>

В судебном заседании истец Горелов Р.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Пантелеева Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила рассмотреть иск в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Ревина А.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения завяленных требований, пояснив, что она приходится сестрой матери истца - Гореловой Н.Ф, умершей 12.01.2011 г., и подтвердила факт родственных отношений истца и Татариновой П.Т.

Представитель ответчика Территориального управления администрации г.Тулы по Советскому и Привокзальному районам в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в надлежащем порядке, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика ИФНС России по Советскому району г.Тулы в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в надлежащем порядке, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус г.Тулы Токарева И.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена в надлежащем порядке, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные истцом, суд приходит к следующему.

Статьями 2,6-8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 г.) установлено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в частности, по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом и иными нормативными актами РФ и субъектами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд. Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, спорная квартира №22 в доме 35 по улице Революции г.Тулы принадлежит на праве общей совместной собственности Гореловой Н.Ф., Татариновой П.Т. и истцу Горелову Р.В., что подтверждается договором передачи № 543 от 22.02. 1993 года и регистрационным удостоверением№36 от 18 марта 1993 года, выданным Бюро технической инвентаризации г. Тулы.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было.

В соответствии с ч.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

12 января 2011 года последовала смерть Гореловой Н.Ф., 23 марта 2007 года умерла Татаринова П.Т., что подтверждается свидетельствами о смерти.

Таким образом, вышеуказанное имущество не могло быть разделено между ее участниками по соглашению, в связи с их смертью.

В силу положений ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных норм материального закона, суд считает возможным установить доли участников в праве собственности на <адрес> следующим образом: Гореловой Н.Ф. - 1/3 доли, Татариновой П.Т. -1/3 доли, Горелову Р.В. -1/3 доли, поскольку спорная квартира принадлежит участникам на праве общей совместной собственности, а при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах, требования истца об определении долей в праве общей совместной собственности на <адрес> за Гореловой Надеждой Федоровной- 1/3 доли в праве, Татариновой Прасковьей Тихоновной-1/3 доли в праве, Гореловым Романом Владимировичем - 1/3 доли подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования об установлении фактов родственных отношений между ним и двоюродной бабушкой Татариновой П.Т. и принятия наследства, открывшегося после смерти Татариновой П.Т. в виде 1/3 доли на квартиру, также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, судом установлено, что Горелов Р.В. приходится двоюродным внуком Татариновой П.Т., после смерти, которой он фактически принял наследство в виде 1/3 доли <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются:

объяснениями Горелова Р.В., который пояснил в судебном заседании, что квартира <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ему, его матери Гореловой Н.Ф., умершей 12 января 2011 года и двоюродной бабушке Татариновой П.Т., умершей 23 марта 2007 года. После смерти матери, он в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершей, однако нотариусом в выдаче в свидетельстве о праве ему было отказано и разъяснено обратиться в суд для определения долей в общей совместной собственности и признании права собственности на долю квартиры, принадлежащую Татариновой П.Т. Он зарегистрирован и постоянно проживает в вышеуказанной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, и другие расходы, то есть фактически принял наследство после смерти Татариновой П.Т., иных наследников, кроме него к имуществу умершей, не имеется.

Установление данных юридических фактов ему необходимо для вступления в наследство, открывшегося после смерти Татариновой П.Т.

пояснениями Ревиной А.Ф. - сестры умершей Гореловой Н.Ф., которая подтвердила в судебном заседании, что Горелов Р.В. приходится умершей Татариновой П.Т. двоюродным внуком;

      договором передачи № 543 от 22.02.1993 года, зарегистрированного в администрации Советского района г.Тулы 02.03.1993 года за № 6103, и регистрационным удостоверением, выданным Бюро технической инвентаризации г. Тулы 18 марта 1993 года, из которых следует, что квартира <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Гореловой Н.Ф. - 1/3 доли, Татариновой П.Т. -1/3 доли, Горелову Р.В. -1/3 доли.;

в соответствии со свидетельствами о смерти, 12.01.2011 г. последовала смерть Гореловой Н.Ф., 23.07.2007 г. умерла Татаринова П.Т.;

архивной справкой ГАУ ТО «Государственный архив» от 04.03.2011 г., из которой усматривается, что в метрических книгах Спасо-Преображенской церкви с. Пятницкое Алексинского уезда Тульской губернии актовых записи и рождении Чукановой Т.Т., 1916 года рождения и Чукановой П.Т., 1918 года рождения не имеется;

свидетельством о рождении Чукановой П.Т., 15.10.1918 года рождения, из которого усматривается, что ее родителями указаны: отец-Чуканов Т.Ф., мать- Чуканова А.С.;

18.03.1972 г. Чуканова П.Т. заключила брак с Татарниковым Н.К., после заключения брака ей была присвоена фамилия Татарникова, что подтверждается свидетельством о браке;

свидетельством о рождении подтверждается, что Антонова Н.Ф., 01.03.1953 года рождения, является дочерью Антоновой Т.Т. и Антонова Ф.И.;

25.10.1985 г. Антонова Н.Ф. заключила брак с Гореловым В.М., и ей была присвоена фамилия – Горелова;

свидетельством о рождении подтверждается, что Горелов Р.В., 13.01.1989 года рождения, приходится сыном Гореловой Н.Ф. и Горелова В.М.;

     06.11.1940 г. Чуканова Т.Т. заключила брак с Антоновым Ф.И. и ей присвоена фамилия – Антонова;

свидетельством о заключении брака, в соответствии с которым, Ревин А.А. и Антонова А.Ф. заключили брак и жене присвоена фамилия - Ревина;

     При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить юридический факт родственных отношений между Гореловым Р.В. и Татариновой П.Т., а именно: что Горелов Р.В. приходится двоюродным внуком Татариновой П.Т.

В силу ст.ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из имеющегося наследственного дела №35-2011, заведенного нотариусом г.Тулы Токаревой И.П., усматривается, что Горелов Р.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу в виде долей квартиры, принадлежащих умершим Гореловой Н.Ф. и Татариновой П.Ф. Других наследников, кроме Горелова Р.В, к имуществу Татариновой П.Ф., умершей 23.03.2007 г. на 09.03.2011 г., не имеется.

     Согласно сведениям, представленным нотариусом г.Тулы Грезиной Т.В., о том, что наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Татариновой П.Т., умершей 23.03.2007 г. по Советскому району г. Тулы не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что иных наследников, кроме истца Горелова Р. В., претендующих на получение наследства, открывшегося в виде 1/3 доли квартиры после смерти Татариновой П.Т., не имеется.

Справками ОАО «УК г.Тулы» подтверждается, что Горелова Н.Ф. и Татаринова П.Т. по день смерти были зарегистрированы по адресу : г<адрес> совместно с ними зарегистрирован по указанному адресу Горелов Р.В.

В соответствии с квитанциями ОАО «УК г.Тулы» Горелов Р.В. оплачивает коммунальные расходы на содержание квартиры, пользуется вещами наследодателя, вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд установил, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

     Изложенное, а также анализ вышеуказанных правовых норм, позволяет суду сделать вывод о том, что истец Горелов Р.В. является наследником по закону к имуществу Татариновой П.Т., смерть которой последовала 23.03.2007 г., которому принадлежала 1/3 доля в праве общей собственности <адрес>, данную наследственную массу истец принял в установленном законом порядке и в надлежащий срок.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст.1141,1142,1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Если нет наследников первой очереди (дети, супруг, родители наследодателя), наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

    А поскольку истец является наследником пятой очереди к наследственному имуществу умершей Татариновой П.Т., других наследников не имеется, то Горелов Р.В.обладает правом собственности на 1/3 долю в праве на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеется наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Горелова Р.В. о признании права собственности в порядке наследования.

     Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

                                                                        р е ш и л :

исковые требования Горелова Романа Владимировича к инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Тулы, администрации города Тулы, территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Ревиной Анне Федоровне об определении долей в праве общей собственности, установлении фактов: родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить доли по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, признав за Гореловым Романом Владимировичем -1/3 долю в праве; за Гореловой Надеждой Федоровной – 1/3 долю в праве; за Татариновой Прасковьей Тихоновной -1/3 долю в праве.

Установить факт родственных отношений между Гореловым Романом Владимировичем и Татариновой Прасковьей Тихоновной, а именно: что Горелов Роман Владимирович приходится Татариновой Прасковье Тихоновне двоюродным внуком.

Установить факт принятия Гореловым Романом Владимировичем наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, открывшегося после смерти Татариновой Прасковьи Тихоновны, смерть которой последовала 23 марта 2007 года.

Признать за Гореловым Романом Владимировичем право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Татариновой Прасковьи Тихоновны, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме..

Председательствующий         /подпись/

Копия верна:

Судья