Решение по делу № 2-2103/2016 ~ М-508/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-2103/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор купли-продажи № кухонного гарнитура с ИП ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена предоплата в размере 110 000 рублей. Оплата в полном объеме должна быть произведена истцом перед доставкой кухонного гарнитура. Согласно п. 5.1.1. договора купли-продажи ответчик обязан передать кухонный гарнитур в течение 35 рабочих дней. То есть кухонный гарнитур должен был быть доставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение сроков, предусмотренных договором купли-продажи, кухонный гарнитур не был передан истцу. Неоднократно истец связывался с ответчиком по телефону. Ответчик сообщал, что кухонный гарнитур еще не готов, но будет готов в скором времени. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о нарушении сроков передачи кухонного гарнитура. Ответчик претензию получил, но никаких действий по ее удовлетворению не предпринял. В связи с тем, что на текущую дату ни одно из требований истца не было удовлетворено ответчиком должным образом и истец больше двух месяцев испытывал состояние стресса, ему причинены морально-нравственные страдания. В связи с чем истец на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор купли-продажи №, заключенный между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика предварительную оплату в размере 110 000 руб.; неустойку в порядке ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере половины процента суммы предварительной оплаты кухонного гарнитура за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 550 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в ТЦ Интерьер Плаза, расположенном по адресу: <адрес>, Тихорецкий бульвар, <адрес>, был заключен договор купли-продажи № кухонного гарнитура с ИП ФИО3.

В соответствии с условиями договора кухонный гарнитур изготавливается в течение 35 рабочих дней (п. 3.1. договора), доставка производится в течение 5 дней с момента поступления на склад (п. 3.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена предоплата в размере 110 000 рублей. Оплата в полном объеме должна быть произведена истцом перед доставкой кухонного гарнитура, а именно должна быть произведена доплата в сумме 105 400 рублей (п. 4.1 договора).

Согласно п. 5.1.1. договора ответчик обязался передать кухонный гарнитур в течение 35 рабочих дней, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение сроков, предусмотренных договором, кухонный гарнитур не был передан истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о нарушении сроков передачи кухонного гарнитура, истец просил сообщить о готовности кухонного гарнитура для того, чтобы в соответствии с условиями договора и требованиями ч. 1 ст. 486, ч.1 ст. 487 ГК РФ, оплатить кухонный гарнитур в полном объёме, передать истцу кухонный гарнитур в установленные сроки, а в случае невозможности его передачи, вернуть внесенную истцом предварительную оплату кухонного гарнитура, оплатить неустойку за каждый день просрочки передачи кухонного гарнитура.

Ответчик претензию получил, никаких действий по ее удовлетворению не предпринял, предоплата истцу не была возвращена.

Спорные правоотношения сторон регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. По договору срок передачи Товара установлен в течение 35 рабочих дней, т.е не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена. Товар должен был быть передан истцу ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка передачи предварительно оплаченного Товара истцу ответчиком составила 81 день (с 26.10.15г. по н.в.), 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара (110 000 руб.) составляет 550 руб. Сумма неустойки составляет 44 550 рублей (550 руб. * 81 дн. = 44 550 руб.).

Из изложенного видно, что ответчик допустил нарушение условий договора, требований ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав. Виновными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в том, что истец больше двух месяцев находился в стрессовом состоянии, т.к. он боялся, что кухонный гарнитур, для приобретения которого была израсходована значительная сумма его семейного бюджета, вообще не будет ему передан. Кроме того, в помещении кухни был сделан ремонт – старый кухонный гарнитур был перенесен в зал и коридор, для того, чтобы на его место установить новый кухонный гарнитур. Таким образом, истец испытывал постоянный дискомфорт, в том числе и на «новогодние» праздничные дни.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора купли-продажи №, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика предварительной оплаты в размере 110 000 рублей 00 копеек; неустойки в размере 44 550 рублей 00 копеек; компенсации за моральный вред в размере 20 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 87275 руб. (110000 руб.+44550 руб.+20000 руб./2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Балашиха подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4591 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму 110000 руб., неустойку в сумме 44550 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф в сумме 87275 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 в доход бюджета городского округа Балашиха государственную пошлину в сумме 4591 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд <адрес> в течение семи суток сод со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Т.В. Буянтуева