Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2169/2016 ~ М-2018/2016 от 01.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области              27 октября 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Абдуловой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/2016 по иску

Касаткиной Наталии Александровны к Администрации Серовского городского округа о признании права пользования жилым помещением,

заслушав представителя истца Касаткиной Н.А. – Кочурова А.Ю. действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации Серовского городского округа Валихову М.Н., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Касаткина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Серовского городского округа о признании за ней и членом ее семьи Касаткиной Кариной Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права пользования жилым помещением – квартирой в <адрес> в <адрес> ФИО5 <адрес> на условиях социального найма.

В обоснование исковых требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ истец со своей дочерью Касаткиной К.А. с согласия нанимателя квартиры Колмаковой А.П. и проживающего совместно с ней внука Колмакова М.С. были вселены в квартиру по вышеуказанному адресу в качестве членов семьи нанимателя и с этого времени постоянно проживают по адресу: ФИО5 <адрес>. В период совместного проживания с нанимателем квартиры Колмаковой А.П. и Колмаковым М.С. она (истец) вела совместное хозяйство, оплачивала коммунальные услуги и электроэнергию, выписывала дрова, производила текущий ремонт квартиры, осуществляла уход за нанимателем, которой в силу преклонного возраста было невозможно осуществлять функции жизнедеятельности. С ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована по указанному месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была зарегистрирована её дочь Касаткина К.А. ДД.ММ.ГГГГ Колмаков М.С. снялся с регистрационного учета и переехал на постоянное место жительства по адресу: ФИО5 <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ Колмакова А.П. умерла. Истец полагает, что приобрела право пользования спорной квартирой. Квартира входит в состав муниципального жилищного фонда Серовского городского округа.

Истец Касаткина Н.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. С просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

В судебном заседании представитель истца Кочуров А.Ю. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по предмету, основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Валихова М.Н. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК Российской Федерации) никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу статьи 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, из действий участников жилищных отношений, которые порождают жилищные права и обязанности в силу общих начал и смысла жилищного законодательства.

Как установлено п. 1 ст. 11 ЖК Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В соответствии с п. 1 ст. 679 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) с согласия наимодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

Согласно п. 2 ст. 677 ГК Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В силу п. 2 ст. 686 ГК Российской Федерации в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В соответствии со ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 70 ЖК Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

На основании п.2. ст. 82 ЖК Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Из разъяснений, изложенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

С учетом существа настоящего спора, при его рассмотрении имеет значение установление факта вселения Касаткиной Н.А. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Колмаковой А.П.

Спорным жилым помещением является квартира под номером 3, расположенная в жилом <адрес>, в поселке <адрес> ФИО5 <адрес>.

Квартира по вышеуказанному адресу принята в муниципальную собственность МО Серовский городской округ в соответствии с Законом ФИО5 <адрес> «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Серовским городским округом» от 24.09.2007г. -ОЗ и состоит в реестре муниципального имущества за на основании постановления главы Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГг. «О приеме жилищного фонда в муниципальную собственность Серовского городского округа».

Согласно лицевому счету похозяйственной книги территориального отдела <адрес> администрации городского округа за 1980-1982 годы в списке членов хозяйства Колмакова А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения записана первой.

Из справки, выданной МКУ «Управление капитального строительства» ДД.ММ.ГГГГ, следует о том, что на жилой площади 43,0 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрированы Касаткина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Касаткина К.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Колмаков М.С. снят с регистрационного учета 07.06.2011г., убыл на постоянное место жительства по адресу: ФИО5 <адрес>2. Указанное также подтверждено копией домовой книги для прописки граждан.

Касаткина Н.А. является матерью Касаткиной Карины Андреевны ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Что подтверждено свидетельством о рождении, выданными на бланке I-АИ .06.2006г.

Согласно исковому заявлению, в спорное жилое помещение истец Касаткина Н.А. была вселена ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ с согласия нанимателя Колмаковой А.П. в качестве члена семьи последней.

Касаткина Н.А. значится зарегистрированной по месту жительства в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено как указывалось выше справкой, выданной МКУ «Управление капитального строительства» ДД.ММ.ГГГГ и копией домовой книги.

Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании подтвердили факт вселения Касаткиной Н.А. как члена семьи Колмаковой А.П., факт проживания истца совместно с Колмаковой А.П. в указанном жилом помещении с момента вселения и до смерти нанимателя; подтвердили, что Касаткина Н.А. вела совместное хозяйство с нанимателем Колмаковой А.П., ухаживала за ней, а также тот факт, что после смерти Колмаковой А.П. Касаткина Н.А. осталась проживать в указанном жилом помещении со своей дочерью, производила ремонт квартиры.

Акты передачи дров от 19.11.2015г., 18.03.2016г., ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что Касаткиной Н.А. приобретались дрова, которые доставлялись по адресу: <адрес>.

Платежные документы с чеками об оплате за 2013-2016 г. свидетельствуют о том, что лицевой счет для оплаты потребленной электроэнергии по адресу: <адрес> открыт на имя Касаткиной Н.А., которая производит оплату электроэнергии.

Таким образом, истцом представлены достаточные, достоверные и допустимые доказательства вселения ее нанимателем Колмаковой А.П. в качестве члена своей семьи в спорное жилое помещение, признание нанимателем за истцом равного с собой права пользования квартирой; факт проживания и пользования истца спорным жилым помещением совместно с нанимателем Колмаковой А.П.; факт выполнения истцом обязанностей нанимателя после смерти Колмаковой А.П.

Ответчик Муниципальное образование Серовский городской округ не оспаривал право Касаткиной Н.А. на спорное жилое помещение, не требовал и освобождения жилого помещения.

Указанные установленные обстоятельства с учетом регистрации истца в спорной квартире в установленном законом порядке, свидетельствуют о вселении нанимателем Колмаковой А.П. истца Касаткиной Н.А. в качестве члена своей семьи в спорное жилое помещение с соблюдением требований, установленных ч. 1 ст. 70 ЖК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Касаткина Н.А., ее дочь Касаткина К.А. приобрели право пользования указанной квартирой в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

Принимая во внимание, что истец Касаткина Н.А. приобрела право пользования спорной квартирой, то в соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК Российской Федерации, п. 2 ст. 686 ГК Российской Федерации она после смерти нанимателя Колмаковой А.П. вправе требовать признания себя нанимателем спорного жилого помещения. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Касаткиной Наталии Александровны к Администрации Серовского городского округа о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать право пользования на условиях социального найма квартирой под в <адрес> в <адрес> ФИО5 <адрес> Касаткиной Наталией Александровной в качестве нанимателя, Касаткиной Карины Андреевны в качестве члена семьи нанимателя Касаткиной Наталии Александровны.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ФИО5 областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд ФИО5 <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО5 <адрес>                  Холоденко Н.А.

2-2169/2016 ~ М-2018/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Касаткина Наталья Александровна
Ответчики
Администрация Серовского городского
Другие
Кочуров Александр Юрьевич
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2016Предварительное судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2018Дело оформлено
29.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее