Определение о передаче дела по подсудности от 27.04.2017 по делу № 02-3462/2017 от 31.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

г. Москва                                                                                                                 дата

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев материалы гражданского дела № 2-3462/17 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском.

Исковое заявление дата принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, поскольку местом нахождения ответчика является: адрес.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело приятно к производству суда с нарушением правил подсудности, т.к. местом нахождения ответчика является: адрес, то дело должно быть передано на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы, в районе, деятельности которого находится ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3462/17 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░