Материал №- /2018 Копия
Протокол №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 16 декабря 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии
Савенко А.Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л :
15 декабря 2018 года около <данные изъяты> часов Савенко А.Н., находясь в общественном месте – у <...>, игнорируя факт нахождения там других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на сделанные ему замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Савенко А.Н. в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, вину признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Савенко А.Н. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Савенко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, также подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан БЕМ и ПДА, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности по рассматриваемому факту к моменту рассмотрения дела не истек.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает – совершение в течение одного года однородного правонарушения.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает, имеет стабильный доход около 30 000 рублей в месяц, ранее привлекался к административной ответственности, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить административный штраф.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Савенко А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) А.С. Катаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>