Решение по делу № 02-1551/2018 от 16.01.2018

№ 2-1551/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в том числе и после принятия судом решения о взыскании задолженности. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом по Договору № от за период с дата по дата в сумме сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебном заседании представитель истца наименование организации фио иск поддержал.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание явились, возражали против иска.

Ответчик фио извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представители ответчиков фио, фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменно форме.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, в том числе на основании ранее принятого и вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-841/2017 между теми же сторонами, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, что между истцом наименование организации (банк) и ответчиками фио, фио (созаемщики) был заключен Кредитный договор № ИНФПТ/756/55 от дата, в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил созаемщикам кредит в сумме сумма сроком на 119 месяцев, под 10,5% годовых, а созаемщики обязались осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма в сроки, согласно условий заключенного договора – в дату окончания процентного периода 21-го числа каждого месяца.

В обеспечение исполнения созаемщиками своих обязательств по Кредитному договору между банком (залогодержатель) и ответчиками фио, фио (залогодатели) был заключен Договор об ипотеке квартиры № ИНФПТ/756/55-и от дата, в соответствии с которыми залогодатели передали банку в залог в обеспечение исполнения созаемщиками фио и фио своих обязательств по Кредитному договору № ИНФПТ/756/55 от дата, квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Однако ответчики-созаемщики свои обязательства по полному и своевременному внесению ежемесячных платежей нарушили, в связи с чем у них образовалась просроченная задолженность и банком был заявлен иск к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - вышеуказанную квартиру.

Вышеназванным вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от дата по делу № 2-841/2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, в пользу банка с ответчиков фио, фио, фио, фио была взыскана солидарно задолженность по указанному Кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма (далее – ш.ф.) по курсу ЦБ ФР на день исполнения решения суда, в том числе: основной долг 41 245,51 ш.ф., проценты за пользование кредитом 14 342,28 ш.ф., неустойка за просрочку возврата основного долга 500 ш.ф., неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом 100 ш.ф., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма и расходы по оценочной экспертизе сумма; обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью сумма

Как следует из заявленных истцом требований по настоящему делу, истец просит взыскать с ответчиков проценты, начисленные после принятия судом решения от дата, то есть за время фактического пользования ответчиками кредитом за период с дата по дату погашения задолженности дата

Доводы стороны ответчиков о том, что заявленные истцом требования являются необоснованными, так как после принятия судом предыдущего решения от дата задолженность погашена, а представленный истцом расчет непонятен – суд находит несостоятельными.

Как следует из представленного истцом расчета, после принятия судом решения от дата о взыскании задолженности, ответчикам за время фактического пользование кредитом было начислено по состоянию на дата: по просрочке процентов 2 667,85 ш.ф., пеня за просрочку ссуды 2 095,67 ш.ф., пеня за просрочку процентов 377,47 ш.ф., просроченные проценты за просроченный кредит 2 343,90 ш.ф., а всего сумма ш.ф.

Из указанной суммы истец просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на дата в размере 5 011,75 ш.ф., из которых: по просрочке процентов 2 667,85 ш.ф., просроченные проценты за просроченный кредит 2 343,90 ш.ф.

Представленный истцом расчет ничем объективно не опровергнут, размер процентов за фактическое время пользования кредитом рассчитан с учетом сумм, которые вносились в счет погашения задолженности после принятия судом решения от дата

Представленный стороной ответчиков контрасчет размера основного долга судом отклоняется, поскольку он выполнен без учета конкретных сумм и дат внесения средств, без учета штрафных санкций за нарушение сроков внесения платежей.

В связи с указанным требования истца суд находит обоснованными, поскольку в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и нормами ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом за все фактическое время пользования кредитными средствами, до даты возврата кредита.

Согласно п. 7.1 заключенного сторонами Кредитного договора, кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с п. 1.3 заключенного Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере 10,5% годовых подлежат уплате заемщиком банку по день фактического возврата кредита включительно. При просрочке обязательств заемщика по возврату суммы кредита, заемщик уплачивает банку тройную ставку вышеуказанных процентов, то есть 3 х 10,5% = 31,5% годовых по день фактического возврата кредита.

Также условиями заключенного Кредитного договора (п. 4) предусмотрена ответственность заемщика за нарушение своих обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов – неустойка в размере 0,2% в день от неуплаченной в срок суммы.

Ранее принятое судом решение от дата о взыскании с ответчиков задолженности по Кредитному договору не влечет прекращение этого договора и освобождение ответчиков от исполнения своих обязательств, предусмотренных данным договором.

Как следует из представленных суду материалов, взысканная по решению суда от дата задолженность не была погашена ответчиком одномоментно, а погашалась различными платежами.

Таким образом, ответчики обязаны уплатить банку проценты в предусмотренном Кредитным договором размере, за весь период фактического пользования кредитом, до даты фактического возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчёт ничем объективно не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, заявленная сумма рассчитана и начислена в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиками кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-810, 819 ГК РФ, учитывая ранее принятое решение суда от дата, взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по Кредитному договору № ИНФПТ/756/55 от дата за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио, фио, фио, фио солидарно задолженность по Кредитному договору № ИНФПТ/756/55 от дата в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать в пользу наименование организации с фио, фио, фио, фио солидарно расходы по уплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата

1