Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-638/2016 от 22.11.2016

Материал № 4/15-638/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                        21 декабря 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:

представителя ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Щёкина М.А., действующего на основании доверенности от 21.12.2016 года,

осужденного Митюкова И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. в интересах осужденного Митюкова И.И., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

приговором Березниковского городского суда Пермского края от <дата> Митюков И.И. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Алексеева Т.А. обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному Митюкову И.И. вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что осужденный добросовестно отбыл установленный законом срок наказания; соблюдает установленный порядок; доброжелательно относится к иным осужденным и администрации учреждения, спокоен, вежлив; трудоустроен, поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду; ни разу не допускал нарушений порядка отбывания наказания, взысканий не имеет; обучался, получив профессии.

Представитель администрации исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, то осужденный не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, на меры воспитательного характера реагирует правильно, поощрен 3 раза, имеет 1 взыскание, которое погашено в установленном законом порядке.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ часть срока наказания. Решая вопрос о замене вида режима, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.

Как видно из изученных материалов осужденный за весь период отбытия наказания поощрен 3 раза, при этом имеет 1 взыскание, которое погашено в установленном законом порядке, характеризуется положительно, прошел обучение в ПУ-171, получив ряд профессий, выполняет работы по благоустройству территории учреждения.

Таким образом, соглашаясь с мнением администрации учреждения, а также учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о его исправлении, и Митюкова И.И. возможно перевести в колонию-поселение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 3, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. в интересах осужденного Митюкова И.И. - удовлетворить.

Перевести Митюкова И.И., отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                Ю.М. Анфалов