Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2021 ~ М-478/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-553/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года                                                                       г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Золотову Александру Александровичу, Сурковой Ольге Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Золотову А.А., Сурковой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «Сбербанк России» (далее - банк, истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от 23.01.2014 выдало кредит ФИО5 (далее - заемщик) в сумме 50000 руб. на срок 60 мес. под 22,45 % годовых. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ФИО5 умерла 09.03.2014 года. После смерти заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 31.05.2021 образовалась задолженность в размере 26077,49 руб., в том числе: просроченный основной долг - 14958,75 руб., просроченные проценты - 11118,74 руб. По информации банка предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются дети - дочь Суркова О.А. и сын Золотов А.А. Банком в адрес ответчиков были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2014, взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Золотова А.А., Сурковой О.А. задолженность по кредитному договору № от 23.01.2014 в размере 26077,49 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6982,32 руб.

          Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк Семенова А.А., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила провести судебное заседание в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

          Ответчик Золотов А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

         Ответчик Суркова О.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

           Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           Как установлено в судебном заседании, 23.01.2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624/0128 (далее – кредитор) и ФИО5 (далее – заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 50000 руб. под 22,45 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

           Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 свои обязательства по предоставлению кредитных средств по кредитному договору № от 23.01.2014 года выполнил в полном объеме.

          В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно п. 1.1 кредитного договора № от 23.01.2014 года датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ФИО5 №, открытый у кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

         В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 23.01.2014 года погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 3.2 кредитного договора № от 23.01.2014 года уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

          В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

         Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от 23.01.2014 года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

          В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

          В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

          Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

           В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

          Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          Следовательно, долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

          Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

         В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

         В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

         В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

         Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

          Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14); неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49); под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

           Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

         В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Как установлено судом, заемщик по вышеназванному кредитному договору № от 23.01.2014 года ФИО5 умерла 09.03.2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

          В судебном заседании установлено, что после смерти 09.03.2014 года ФИО5 по кредитному договору № от 23.01.2014 года образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.05.2021 года составляет 26077 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты - 11118 руб. 74 коп., просроченный основной долг - 14958 руб. 75 коп., что подтверждается представленным истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк расчетом задолженности.

          Как установлено судом, 16.07.2014 года нотариусом г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области нотариальная палата Пензенской области заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей 09.03.2014 года.

          Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей 09.03.2014 года, копия которого имеется в материалах дела, Суркова О.А., Золотов А.А. в своих заявлениях от 16.07.2014 года принимают наследство, причитающейся им по всем основаниям наследования, после умершей 09.03.2014 года ФИО5 Суркова О.А., Золотов А.А. в своих заявлениях от 17.09.2014 года просят о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на денежные средства и квартиру умершей 09.03.2014 года ФИО5

          Как установлено в судебном заседании, ФИО5, умершей 09.03.2014 года, принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 53,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором (дубликат) на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.05.1993 года.

         Согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 23.07.2014 года, копия которой имеется в материалах дела, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 910584 рубля 82 копейки.

Как установлено судом, ответчики Суркова О.А., Золотов А.А. были уведомлены истцом ПАО «Сбербанк России» о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору № от 23.01.2014 года и было предложено расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2014 года, что подтверждается требованиями от 28.04.2021 года, копии которых имеются в материалах дела.

          При указанных обстоятельствах, на основании вышеизложенного, учитывая состав наследственного имущества ФИО5, умершей 09.03.2014 года, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Золотову А.А., Сурковой О.А. о расторжении кредитного договора № от 23.01.2014 года, взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Золотова А.А., Сурковой О.А. задолженности по кредитному договору № от 23.01.2014 года в размере 26077 рублей 49 копеек в пределах стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению.

          Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ответчиков Золотова А.А., Сурковой О.А. в пределах стоимости наследственного имущества подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6982 рубля 32 копейки.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Золотову Александру Александровичу, Сурковой Ольге Александровне удовлетворить.

          Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Золотова Александра Александровича, Сурковой Ольги Александровны в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 23.01.2014 года в размере 26077 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6982 рубля 32 копейки.

          Расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2014 года.

          Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

           Мотивированное решение составлено 29.07.2021 года.

            Судья                                                            Филь А.Ю.