Постановление по делу № 5-442/2018 от 01.11.2018

Дело № 5-442/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г.,

рассмотрев 01 ноября 2018 года в судебном заседании в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Домарецкого Емельяна Юрьевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ..., ...,

установил:

Как следует из материалов дела, **.**.**,около ... часов ... минут Домарецкий Е.Ю., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, находясь у дома по адресу ..., в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения ФИО3, а именно ..., от чего ФИО3 ..., ударившись ..., испытав при этом физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Домарецкий Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в совё отсутствие.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нанесения Домарецким Е.Ю. побоев ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица и потерпевшего, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, заключением судебно-медицинского эксперта, а также показаниями Домарецкого Е.Ю., данными им в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Домарецкого Е.Ю. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить Домарецкому Е.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Домарецкого Емельяна Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счет 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: штраф, получатель: УФК по Республике Коми (МВД Республике Коми) в Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, идентификатор №....

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по ч. 1 ста. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья - Р.Г. Баталов