Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 17.12.2018 по делу № 02а-0224/2018 от 07.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Смолиной Ю.М.

при секретаре Шекоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ... по административному исковому заявлению фио, фио к Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными,

установил:

Административные истцы фио, фио обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными.

В ходе судебного разбирательства, до рассмотрения дела по существу судом установлено, что административное исковое заявление фио, фио к Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что настоящее административное исковое заявление фио, фио к Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными было принято к производству суда дата (административное дело № 2а-224/2018).

Вместе с тем, решением Таганского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении административных исковых требований фио, фио к Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными (административное дело № 2а-160/2018).

Административные истцы фио, фио, административный ответчик заместитель начальника ОСП по адрес № 3 УФССП России по Москве фио, представители административных ответчиков ОСП по адрес № 3 УФССП России по Москве, УФССП России по адрес, представитель заинтересованного лица наименование организации в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее административное дело, и административное дело № 2а-160/2018 по административному исковому заявлению фио, фио тождественны по составу сторон, предмету, а также учитывая, что административное дело № 2а-160/2018 по административному исковому заявлению фио, фио было возбуждено судом ранее, чем настоящее административное дело и рассмотрено до принятия судом к рассмотрению административного дела № 2а-224/2018, настоящее административное исковое за░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: