Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02а-0224/2018 от 07.12.2018

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата                                                                                         адрес

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Смолиной Ю.М.

при секретаре Шекоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ... по административному исковому заявлению фио, фио к Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными,

 

установил:

 

Административные истцы фио, фио обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными.

В ходе судебного разбирательства, до рассмотрения дела по существу судом установлено, что административное исковое заявление фио, фио к Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что настоящее административное исковое заявление фио, фио к Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными было принято к производству суда дата (административное дело № 2а-224/2018).

Вместе с тем, решением Таганского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении административных исковых требований фио, фио к Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными (административное дело № 2а-160/2018).

Административные истцы фио, фио, административный ответчик заместитель начальника ОСП по адрес № 3 УФССП России по Москве фио, представители административных ответчиков ОСП по адрес № 3 УФССП России по Москве, УФССП России по адрес, представитель заинтересованного лица наименование организации в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее административное дело, и административное дело № 2а-160/2018 по административному исковому заявлению фио, фио тождественны по составу сторон, предмету, а также учитывая, что административное дело № 2а-160/2018 по административному исковому заявлению фио, фио было возбуждено судом ранее, чем настоящее административное дело и рассмотрено до принятия судом к рассмотрению административного дела № 2а-224/2018, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

 

определил:

 

Административное исковое заявление фио, фио к Отделу судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заместителю начальника Отдела судебных приставов по адрес № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании постановления, бездействия незаконными оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

Судья: 

02а-0224/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 10.01.2019
Истцы
Бурцев М.А.
Бурцева Е.Б.
Ответчики
Заместитель начальника ОСП по ЦАО №3 УФССП России по г. МОскве
Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве
Депюст Общество с ограниченной ответственностью
Суд
Таганский районный суд
Судья
Смолина Ю.М.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
17.12.2018
Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее