Дело № 2-5601/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2020 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при помощнике судьи Александровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5601/2020 по иску фио к фио о расторжении договора социального найма, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о расторжении договора социального найма, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки истца в судебное заседание не имеется, доказательств обратного суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды: 08 декабря 2020 года и 23 декабря 2020 года не явился в суд по вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление № 2-5601/2020 по иску фио к фио о расторжении договора социального найма, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в суд, вынесший определение, ходатайство об отмене этого определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить заявителю, что он не лишен возможности повторно обратиться с заявленными требованиями в суд.
Судья Львова Ю.И.