№ 3/12-0214/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 26 сентября 2022 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Луценко В.И., с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, заявителя фио, при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2020, вынесенное УУП ОМВД России по адрес – Садовники адрес,
У С Т А Н О В И Л:
В Симоновский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2020, вынесенное УУП ОМВД России по адрес – Садовники адрес
В судебном заседании заявитель фио отозвал жалобу в связи с отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурором.
Помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес фио не возражала против отзыва жалобы заявителем фио
УУП ОМВД России по адрес – Садовники адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.
В силу ч.3 ст.125 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие УУП ОМВД России по адрес – Садовники адрес
Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, считает необходимым прекратить производство по жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
В судебном заседании заявитель фио отозвал жалобу, поскольку 16.09.2022 заместителем Симоновского межрайонного прокурора адрес отменено постановление УУП ОМВД России по адрес – Садовники адрес от 07.07.2022, органу дознания даны указания о необходимости дополнительной проверки, срок которой установлен в 30 суток с момента поступления материала проверки.
Таким образом, по вышеизложенным обстоятельствам производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2020, вынесенного УУП ОМВД России по адрес – Садовники адрес, в порядке, установленном ст.125 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по жалобе фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2020, вынесенное УУП ОМВД России по адрес – Садовники адрес
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.И.Луценко