Решение по делу № 2-2042/2020 ~ 01364/2020 от 22.04.2020

Дело № 2-2042/2020

Решение

Именем Российской Федерации

        20 июля 2020 года                                                                    г. Оренбург

        Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Донских М.М.,

                             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на денежные средства,

установил:

Романов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 31.05.2016 года между филиалом «Оренбургский» ООО КБ «Агросоюз» и его матерью, ФИО1 был заключен договор срочного вклада «№ На основании приказа Центрального Банка России № ОД-2900 от 07.11.2018 года у ООО КБ «Агросоюз» отзывают лицензию. 13.07.2016 года умерла ФИО1 После смерти ФИО1 он вступает в наследство, и ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдает свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю страховой выплаты в размере 1 400 000 рублей, как сумма невозвращенных вкладов по счету № в ООО КБ «Агросоюз». Согласно выписки из реестра обязательств банка перед вкладчиками, обязательство банка перед вкладчиком умершей ФИО1 составляет 1 559 170,50 рублей. Так как банк ООО КБ «Агросоюз» являлся участником системы страхования вкладов, и в соответствии с ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ» все его вкладчики имеют право на получение страхового возмещения в размере 100%, но не более 1 400 000 рублей. В результате он получил 700 000 рублей (1/2 долю от 1 400 000 рублей). Согласно письма Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере, превышающем максимальный размер страхового возмещения, могут быть возвращены наследнику вкладчика в порядке конкурсного производства Банка в соответствии с реестром требований кредиторов Банка в порядке и очередности, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Процедура установления требований кредиторов носит заявительный характер. Наследнику вкладчика необходимо в письменном виде предъявить требования кредитора к Банку. 15.01.2020 года он предъявил требование к банку. В феврале 2020 года он получил уведомление от конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз» по которому ему отказано во внесении требования в реестр требований кредиторов, поскольку вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону не подтверждает право на наследственное имущество ФИО1 в виде ? доли денежных средств, хранящихся в ООО КБ «Агросоюз» в общем размере 159 170,5 рублей, конкурсный управляющий может внести изменения в реестр требований кредиторов ООО КБ «Агросоюз» только в случае предоставления оригинала или нотариально заверенной     копии свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус также отказывается выдать свидетельство о праве на наследство по закону на сумму превышающую 1 400 000 рублей.

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей 133.07.2016 года, денежные средства в сумме 159 170,50 рублей, находящиеся на счете №, хранящиеся в ООО КБ «Агросоюз». Признать за Романовым А.В. право собственности на ? долю денежных средств хранящихся в ООО КБ «Агросоюз» по счету № открытый на имя ФИО1, всего в общей сумме 79 585,25 рублей.

Романов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего, ГК Агентство по страхованию вкладов, третье лицо Невский В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Ханбекова М.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Представитель третьего лица Агабекян А.А., действующая на основании доверенности, по заявленным требованиям не возражала.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.05.2016 года между филиалом «Оренбургский» ООО КБ «Агросоюз» и ФИО1 заключен договор срочного вклада №

Согласно выписки из реестра обязательств банка перед вкладчиками, обязательство банка перед вкладчиком ФИО1 составляет 1 559 170,50 рублей.

Приказом Центрального банка РФ от 07.11.2018 года № ОД-2900 у кредитной организации ООО КБ «Агросоюз» отозвана лицензия на осуществление банковский операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2019 года по делу № А40-285419/2018 ООО КБ «Агросоюз» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2020 года по делу № А40-285419/2018 конкурсное производство продлено на шесть месяцев.

Банк является участником системы страхования вкладов, и в соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов в банках РФ» все его вкладчики имеют право на получение страхового возмещения в размере 100% вклада, но не более 1 400 000 рублей.

13.07.2016 года ФИО1 умерла.

Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются ее сыновья Романов В.В. и Невский В.В.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Из представленного нотариусу ответа от Агентства по страхованию вкладов ДД.ММ.ГГГГ следует, что оставшаяся задолженность Банка перед вкладчиком ФИО1 составляет 1 559 170,50 рублей.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Романов А.В. и Невский В.В. являются наследниками по ? доли страховой выплаты в размере 1 400 000 рублей, по обязательствам в отношении денежного вклада ФИО1, хранящегося в ООО КБ «Агросоюз» на счёте №.

Страховое возмещение по вкладу, размещенному в ООО КБ «Агросоюз», получено Романовым А.В. и Невским В.В. в равных долях.

Поскольку вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя Романова А.В. не подтверждает право истца на наследственное имущество ФИО1 в виде ? доли денежных средств, хранящихся в ООО КБ «Агросоюз» в общем размере 79 585,25 рублей (1/2 от суммы, превышающей страховую выплату), конкурсный управляющий уведомил Романова А.В. об отказе внесения изменений в реестр требований кредиторов ООО КБ «Агросоюз».

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, денежные средства в размере, превышающем максимальный размер страхового возмещения 159 170,50 рублей, находящиеся на счете №, хранящиеся в ООО КБ «Агросоюз» подлежат включению в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей 13.07.2016 года.

В соответствии со статьей 189.85 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. В целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Таким образом, денежные средства в размере, превышающем максимальный размер страхового возмещения (159 170,50 рублей), могут быть возвращены наследникам вкладчика в ходе конкурсного производства Банка в соответствии с реестром требований кредиторов Банка в порядке и очередности, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Процедура установления требований кредитора носит заявительный характер. Наследнику вкладчика необходимо в письменном виде предъявить требование кредитора к Банку. По результатам рассмотрения требования кредитора в его адрес будет направлено письменное уведомление.

При указанных обстоятельствах суд признает за Романовым А.В. право на получение в порядке наследования 1/2 доли денежных средств - 159 170,50 рублей, находящихся на счете №, хранящихся в ООО КБ «Агросоюз» в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы ответчика о том, что истец не представил свои возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора в арбитражный суд, как основание для отказа в удовлетворении исковых требований, суд признает несостоятельными, поскольку на момент обращения у истца отсутствовали документы, подтверждающие его право на получение ? доли денежных средств, превышающих сумму страховой выплаты. Указанное противоречие истец устранил путем обращения в суд общей юрисдикции.

Доводы о ненадлежащем ответчике в части требований истца о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на денежные средства, суд признает обоснованными.

Поскольку возражений от второго наследника не поступало, суд удовлетворил требования о включении имущества в состав наследственной массы.

Право собственности на денежные средства за истцом суд оставил без удовлетворения, признав лишь право Романова А.В. на их получение в порядке предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Романова А.В. удовлетворить частично.

    Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей 13.07.2016 года, денежные средства в сумме 159 170,50 рублей, находящиеся на счете №, хранящиеся в ООО КБ «Агросоюз».

    Признать за Романовым А.В. право на получение в порядке наследования 1/2 доли денежных средств от общей суммы 159 170,50 рублей, находящихся на счете №, хранящихся в ООО КБ «Агросоюз» в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

    В удовлетворении остальной части исковых требований Романова А.В. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 24 июля 2020 года

Судья                                                                                                 Е.В. Лабузова