Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2016 ~ М-530/2016 от 11.02.2016

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2016.

№ 2-1364/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года                         г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи                  Мироновой Е.А.

при секретаре                     Калиниченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к СЕА о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с данным иском указав, что между Банком и ответчиком 06.09.2012 был заключен кредитный договор № 20105361, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 310 135,78 рублей сроком до 06.09.2016, а ответчик обязался полностью погасить кредит в указный срок и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28,50 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 0,10 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет задолженность в общей сумме 241 462,44 руб., из которых 158 387,73 руб. сумма основного долга, 40 772,92 руб. начисленные и неуплаченные проценты, 23 183,80 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 13 535,59 руб. сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 5 582,40 плата за подключение к программе добровольного страхования. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 241 462,44 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 5 614,62 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате разбирательства извещен по месту регистрации. Конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать повестки свидетельствует об уклонении от явки в суд. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

06.09.2012 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и СЕА заключен кредитный договор № 20105361 согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 310 135,78 рублей под 28,50 % годовых, сроком погашения до 06.09.2016 года.

Зачисление ответчику на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору № 20105361 от 06.09.2012 суммы 310 135,78 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 06.09.2012.

Подписанием заявления – анкеты, кредитного договора, Общих условий договора, уведомления о полной стоимости кредита, заявления на страхование договора текущего счета, памятки клиента, согласия на обработку персональных данных, графика погашении кредита от 06.09.2012 ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в пункте 1.1.3 кредитного договора, не позднее дня, указанного в графике.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.1, 4.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

На основании п. 5 договора банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

В случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах, установленных п. 1.1.5 договора.

Из п. 6.1 договора следует, что в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах, установленных п. 1.1.5 договора.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящий момент заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом.

    Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы в размере 241 462,44 руб.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 614,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к СЕА о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со СЕА в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» основной долг в размере 158 387,73 руб., проценты в размере 40 772,92 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 23 183,80 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 13 535,59 руб., плату за подключение к программе добровольного страхования в размере 5 582,40 руб. Всего 241 462,44 руб.

Взыскать со СЕА в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 614,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано истцом в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий