Решение по делу № 2-1469/2014 ~ М-1227/2014 от 07.07.2014

Дело №2-1469/2014               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 года                                       город Ишимбай                   

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Хакимове Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Прокофьеву И.А., Прокофьеву А.М. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Прокофьеву И.А., Прокофьеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Прокофьевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченной задолженности. Ответчик Прокофьев И.А. не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Задолженность ответчика Прокофьева И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила               <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Обязательства по кредитному договору были обеспечены поручительством Прокофьева А.М.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Прокофьеву И.А. направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителей банка.

Ответчики в судебное заседание не явились. По информации отделения УФМС России по Республики Башкортостан в г. Ишимбай ответчик Прокофьев И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик Прокофьев А.М. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по решению суда. Направленные по указанным адресам судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в виду следующего.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Назначенный ответчикам в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель - адвокат Рябова И.А. исковые требования не признала.

Заслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор                № между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Прокофьевым И.А. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита.

В случае несвоевременного уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 4.2) Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сумма задолженности Прокофьева И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Ответчики представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, свой расчет не представили.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Прокофьевым А.М. был заключен договор поручительства №.

Согласно п. 1 с. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что Прокофьевым И.А. обязательства по договору займа в полном объеме не исполнены, Прокофьев А.М. несет солидарную ответственность по возмещению указанных сумм перед истцом.

В связи с нарушением ответчиком Прокофьевым И.А. условий договора суд считает возможным взыскать с ответчиков задолженность в размере требований заявленных истцом.

В силу с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик Прокофьев И.А.длительное время уклоняется от исполнения кредитного договора, суд считает данный факт достаточным условиям для его расторжения по требованию истца.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчиков согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Прокофьевым И.А..

Взыскать солидарно с Прокофьева И.А., Прокофьева А.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Взыскать с Прокофьева И.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Прокофьева А.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения -09.09.2014.

      Судья                           И.М. Кузьмина