Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2017 ~ М-322/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-334/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево                                  12 мая 2016 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой Татьяны Алексеевны к Администрации Озерненского сельсовета Серышевского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Грязнова Т.А. обратилась с данным иском в суд и в обоснование заявленных требований указала, что, она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследство в виде земельной доли в размере 15,0 га, расположенной на землях <данные изъяты>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре . Она постоянно проживает по адресу: <адрес>, и является единственным наследником вышеуказанного имущества, ее отец ФИО1 проживал на территории <адрес> до 2010 года. В августе 2016 года у неё появилась возможность приехать из <адрес> с целью оформления наследства на вышеуказанную долю, с чем она и обратилась к нотариусу Серышевского нотариального округа ФИО5, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано и разъяснено, что срок, установленный для принятия наследства, ею пропущен. Она не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, т.к. не имела финансовой возможности приехать для оформления наследства и до недавнего времени не знала о его существовании. Она никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц. После смерти отца никто не оспаривал права истца на владения и пользования этим имуществом. Она считает, что срок ею пропущен по уважительной причине. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1141 и ст. 1155 ГК РФ, просит восстановить Грязновой Татьяне Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, срок для принятия наследства: земельной доли <данные изъяты>», площадью 15 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Грязнова Т.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доверила представлять свои интересы Кришталь О.В.

Кришталь О.В, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрация Озерненского сельсовета Серышевского района Амурской области, будучи уведомлённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Третьего лицо - нотариус Серышевского нотариального округа ФИО5, будучи уведомлённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От неё поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Как следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, ФИО2 является дочерью ФИО1.Постановлением нотариуса Серышевского нотариального округа <адрес> Грязновой Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с гражданским законодательством, наследование – переход имущества, принадлежащего наследодателю на законных основаниях, другим лицам.

Судом установлено, что Грязнова Татьяна Алексеевна является родной дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 15,0 га, расположенной на землях <данные изъяты>».

В положенный законом шестимесячный срок Грязнова Т.А., являющаяся наследником по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, в связи с тем, что не знала о существовании имеющегося наследства в виде земельной доли.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Грязнова Т.А. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, суд полагает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грязновой Татьяны Алексеевны к Администрации Озерненского сельсовета Серышевского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить Грязновой Татьяне Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства: земельной доли, расположенной на землях <данные изъяты>» <адрес>, площадью 15 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ (И.В. Кулагина)

2-334/2017 ~ М-322/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грязнова Татьяна Алексеевна
Ответчики
Администрация Озерненского сельсовета
Другие
Нотариус Серышевского нотариального округа Ладошина Е.В.
Суд
Серышевский районный суд Амурской области
Судья
Кулагина И.В.
Дело на сайте суда
serishevskiy--amr.sudrf.ru
14.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2017Подготовка дела (собеседование)
04.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее