Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2022 (2-2897/2021;) ~ М-3029/2021 от 17.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.01.2022 года                                                                                         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Беляевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Назарова ФИО8 к Таболиной ФИО9, Слабышеву ФИО10, Арзамасцевой ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Назаров С.М. обратился в суд с иском к Таболиной ФИО12, Слабышеву ФИО13, Арзамасцевой ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В судебные заседания, назначенные на 17 и ДД.ММ.ГГГГ истец Назаров С.М., представитель истца по доверенности Катанджян Д.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

Ответчики Таболина Л.М., Слабышев В.А., Арзамасцева Е.В., представитель ответчика УМВД России по Тульской области о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещены надлежащим образом, возражений не предоставили, в судебное заседание не явились.

В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело № по иску Назарова ФИО15 к Таболиной ФИО16, Слабышеву ФИО17, Арзамасцевой ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                                 Н.Н.Николотова