Мотивированное решение от 13.03.2016 по делу № 02-0056/2016 от 04.06.2015

Дело №  2-56/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Москва

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/16 по иску фио фио к ОСГ «Рекордз Менеджмент» о возмещении ущерба, понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском о возмещении ущерба к ОСГ «Рекордз Менеджмент», ссылаясь на то, что дата в 16 час 30 мин.по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Форд Транзит» г.н. ... под управлением фио, принадлежащего ОСГ «Рекордз Менеджмент» по договору лизинга с наименование организации  и ТС «Киа Спортейдж»  г.н. С566ВЕ77 под управлением фио фио. Лицом, виновным в причинении вреда, был признан фио, автогражданская ответственность которого застрахована в наименование организации, согласно страховому полису ССС телефон. Для расчета стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС фио  обратилась к независимому оценщику наименование организации. По результатам оценки было определено, что стоимость восстановительного ремонта ТС с учётом износа составляет  сумма. За услуги независимой оценки было оплачено сумма. В связи с тем, что сумма ущерба, причинённого при ДТП автомобилю фио больше лимита страхового возмещения в рамках ОСАГО, фио просит взыскать с ОСГ «Рекордз Менеджмент» сумма в счёт возмещения ущерба, причинённого ТС.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, которая поддержала исковое заявление с учетом уточнения, а именно  просила взыскать с ответчика телефон,09  руб. возмещение имущественного вреда, причинённого в результате  ДТП, величину утраты товарной стоимости ТС в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  19 670,72 руб., судебные расходы  в размере сумма  на оплату услуг представителя, сумма на оплату услуг нотариуса,  сумма на оплату государственной пошлины, сумма на  оплату независимой экспертизы, сумма за оценку утраты товарной стоимости ТС.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания, подтвердила факт причинения имущественного вреда, с заключением судебной экспертизы согласилась, просила отказать во взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату независимой оценки.

Суд, огласив уточненное исковое заявление, выслушав лиц участвующих в деле, изучи письменные материалы дела и представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что дата в 16 час 30 мин.по адресу адрес произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Транзит» г.н. ...7 под управлением фио (собственник - ОСГ «Рекордз Менеджмент» по договору лизинга с наименование организации)  и автомобиля «Киа Спортейдж»  г.н. С... под управлением фио фио (собственник - фио).

        Лицом, виновным в причинении вреда, был признан фио,  который состоит в трудовых правоотношениях с ОСГ «Рекордз Менеджмент» и в момент ДТП исполнял свои трудовые обязанности. Автогражданская ответственность фио застрахована в наименование организации, согласно страховому полису ССС телефон. Лимит страхового возмещения по данному страховому полису составляет сумма

        дата фио получила от страховой компании выплату по страховому случаю от дата в размере 45 737,27 руб.

        дата фио получила от страховой компании доплату по страховому случаю от дата в размере 74 262,73 руб. Таким образом, выплаченное страховое возмещение составило сумма

                 Для расчета стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства фио  обратилась к независимому оценщику наименование организации. Согласно заключения наименование организации  стоимость восстановительного ремонта ТС с учётом износа составляет  сумма. Кроме того, согласно Отчета наименование организации № ... от дата величина утраты товарной стоимости составляет сумму в размере сумма 

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дело по ходатайству ответчика была назначена и проведена судебная экспертиза. Согласно Заключения автотехнической экспертизы наименование организации стоимость восстановительного ремонта ТС, принадлежащего фио, с учётом износа составляет телефон,09 руб.

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения наименование организации. Экспертное заключение полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполненного специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта составлено на основе анализа материалов гражданского дела, выводы заключения эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем, представляются суду ясными, понятными и достоверными. Эксперт перед проведением экспертизы был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чём имеется соответствующая запись в экспертном заключении.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования  обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с законом "Об ОСАГО" №40-ФЗ от дата и  Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённые Постановлением Правительства РФ № 263 от дата потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

        Согласно п.3 ст. 7 Закона "Об ОСАГО" №40-ФЗ от дата страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая  обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более сумма.

        В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

         Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

        Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

        Таким образом, с ОСГ «Рекордз Менеджмент» в пользу фио подлежит взысканию  имущественный ущерб  в размере телефон,09 руб. (телефон,телефон), а также величина утраты товарной стоимости в размере сумма 

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, поскольку между сторонами отсутствовали отношения по исполнению денежных обязательств.

Требование истца в части возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению на основании ст. 100 ГПК РФ. Учитывая сложность дела, сроки нахождения его в производстве, и исходя из требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение вышеуказанных расходов в размере сумма.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании нотариальных услуг в размере сумма, расходов по оплате независимой оценки ущерба в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»  – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░,09  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░░░