Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2021 ~ М-519/2021 от 28.07.2021

        УИД 28RS0009-01-2021-000758-26

        Материал М-519/2021

        стр.2.024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 сентября 2021 года                                                                                    с.Ивановка

Судья Ивановского районного суда Амурской области Конфедератова В.Г., рассмотрев исковое заявление Касьяна Юрия Владимировича к Администрации Ивановского района Амурской области, Управлению Росреестра по Амурской области, ООО «Орион» о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границах земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка с кадастровым №,

у с т а н о в и л а:

Касьян Юрий Владимирович обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации Ивановского района Амурской области, Управлению Росреестра по Амурской области, ООО «Орион», в котором просит: признать недействительными и незаконными результаты межевания: земельный участок    с кадастровым № площадью 37589 кв.м, земельный участок с кадастровым № площадью 69819 кв.м, земельный участок с кадастровым № площадью 328956 кв.м, земельный участок с кадастровым № площадью 1716394 кв.м; аннулировать (исключить) сведения из Единого реестра недвижимости о границах участков с кадастровыми номерами № установить границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым №, площадью 761000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ивановский, вблизи <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования - для сельскохозяйственного назначения в соответствии с данными (координатами), указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном ФИО2, сотрудником ООО <данные изъяты>

Определением судьи Ивановского районного суда от 03 августа 2021 года данное исковое заявление было оставлено без движения, Касьяну Ю.В. для исправления недостатков был определен срок до 27 августа 2021 года.

Однако, к установленному судом сроку заявителем не были устранены указанные в определении суда от 03.08.2021 года недостатки.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный судьёй срок Касьян Ю.В. не были устранены перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления, послужившие основанием для оставления иска без движения, а также с учётом того обстоятельства, что с заявлением о необходимости предоставления большего времени для устранения недостатков, чем было установлено судом, то есть о продлении установленного судьёй срока, истец не обращался, исковое заявление подлежит возвращению вместе с приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.135, ст.136, ст.224, ст.225 ГПК РФ, судья

    о п р е д е л и л а:

Возвратить исковое заявление Касьяна Юрия Владимировича к Администрации Ивановского района Амурской области, Управлению Росреестра по Амурской области, ООО «Орион» о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границах земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка с кадастровым №.

Разъяснить Касьяну Юрию Владимировичу и его представителю Арефьеву В.Н., что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья

Ивановского районного суда                                                       В.Г. Конфедератова