Решение по делу № 5-677/2012 от 16.08.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>)                                                                                                         Выдачи___________________.2012 г.     

Срок предъявления к исполнению 2 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                                  г.Владивосток

Мировой судья судебного участка №8 Первомайского района г.Владивостока Приморского края Ягорлицкая А.А.(г.Владивосток, ул.Батумская , 15 а), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

Жук Е. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, не работающего, проживающего: г.Владивосток, <АДРЕС>, <НОМЕР>  протокол  25 <НОМЕР>

у с т а н о в и л :

<ДАТА3>  в 13 часов 10 минут в  отношении Жук Е.А.  был составлен протокол об административном правонарушении  по ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неоплатой в установленный законом срок, а именно в течение 30 суток со дня вступления постановления о наложении взыскания в законную силу, наложенного штрафа за совершение административного правонарушения.

Правонарушитель, извещенный судебными повестками, направленными заказной почтой,  о времени и месте рассмотрения административного материала по указанному в административном протоколе месту жительства,  в судебное заседание не явился. Направленная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ лица от получения судебной повестки и уклонение от административной ответственности. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. В соответствии с требованиями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие правонарушителя.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1  КоАП РФ - неуплата административного штрафа, предусмотренного кодексом об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

Вина лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> Справкой о допущенных правонарушениях,  из которой следует, что лицом не оплачен  штраф в сумме 500 руб., за правонарушение от  <ДАТА5> по ст.12.6 КоАП РФ, иными сопутствующими документами.

Как усматривается  из материалов дела, все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Фактов злоупотребления должностными лицами своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий правонарушителя , суду не представлено.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено.

        С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить  правонарушителю наказание в виде  административного штрафа.

На момент рассмотрения  административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении лица, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

            На основании ст.23.1, 25.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Жук Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Владивостока  через судебный участок №8 Первомайского района г.Владивостока в течение 10 дней.

            Мировой судья