Решение по делу № 2-4227/2015 ~ М-3238/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-4227/2015                                    Изг. 16.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязновой В.А. к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области, Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ярославле (межрайонное) о понуждении к выплате денежных средств,

установил:

    Грязнова В.А. обратилась с исковыми требованиями к ГУ УПФР в г. Ярославле (межрайонное), ГУ Отделение ПФР РФ в Ярославской области о понуждении к выплате денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ГУ УПФР в г. Ярославле (межрайонное) было направлено заявление о выплате истице пенсии умершего сына ФИО1 в порядке наследования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ответом ГУ УПФР в г. Ярославле (межрайонное) ФИО1 была начислена и осталась неполученной на дату смерти ( ДД.ММ.ГГГГ года) пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики не оспаривают право истицы на получение пенсии за умершего ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В выплате неполученной ФИО1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истице отказано. Истица полагает отказ в выплате пенсии умершего ФИО1 в порядке наследования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку федеральное законодательство, в том числе Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусматривает право приостановления выплат пенсий по инвалидности при неполучении установленной пенсии по инвалидности в течение шести месяцев подряд. Истица обращалась с жалобой на действия УПФР в г. Ярославле ( межрайонное) в Отделение ПФР в ЯО. Ответом Отделения ПФР в ЯО от ДД.ММ.ГГГГ за № в удовлетворении заявления истицы было отказано.

    Истица просит признать отказ Отделения ПФР в ЯО от ДД.ММ.ГГГГ за № незаконным, обязать УПФР в ЯО выплатить истице суммы пенсии, не выплаченные ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании представители истицы по доверенности Малышева З.П., Краснокутский Д.В. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что сын истицы ФИО1 решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп ФИО1, получено свидетельство о смерти. Умерший ФИО1 являлся инвалидом <данные изъяты> группы и получателем пенсии по инвалидности, трудовая пенсия ФИО1 не назначалась, в связи с чем положения п.п.2 п.1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающая возможность приостановления выплаты трудовой пенсии в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии, на возникшую ситуацию не распространяется.

    Представители ответчиков Отделения ПФР ( ГУ) в ЯО, ГУ УПФР в г. Ярославле ( межрайонное) по доверенности Воронина Н.В., Курочкина И.А., Смолякова Н.В. исковые требования не признали в полном объеме, пояснив, что в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 21 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается при неполучении установленной трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в течение шести месяцев подряд - на весь период неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 21 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. С заявлением о возобновлении выплаты пенсии вправе обратиться исключительно сам пенсионер. В соответствии с п.3 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности. Доставка пенсии осуществлялась организацией почтовой вязи. Последняя выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 произведена за ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы начисленной пенсии и ЕДВ ФИО1 получены не были. С ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п.1 п.1 ст. 21 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии ФИО1 была приостановлена. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 была прекращена на основании п.п.2 п.1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С заявлением о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 в УПФР в г. Ярославле ( межрайонное) не обращался. Размер недополученной пенсии и ЕДВ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Данная сумма может быть выплачена ГУ УПФР в г. Ярославле) межрайонное) при обращении Грязновой В.А. со свидетельством о праве на наследство. Оснований для выплаты неполученной ФИО1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

    Третье лицо нотариус Безбородкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила материалы наследственного дела после смерти ФИО1

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Из материалов пенсионного дела ФИО1 следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» одним из видов трудовых пенсий является трудовая пенсия по инвалидности (пп. 2 п. 1).

Статья 8 Закона предусматривает, что право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы.

Доводы истицы о том, что ФИО1 являлся получателем пенсии <данные изъяты>, а не трудовой пенсии по инвалидности, основаны на неверном понимании положений ст.ст. 5,8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 21 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается при неполучении установленной трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в течение шести месяцев подряд - на весь период неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Получаемая ФИО1 трудовая пенсия по инвалидности является разновидностью трудовых пенсий, указанных в ст. 5 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 21 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

В соответствии с п.3 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности. Доставка пенсии осуществлялась организацией почтовой вязи. Последняя выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 произведена за ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы начисленной пенсии и ЕДВ ФИО1 получены не были.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п.1 п.1 ст. 21 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии ФИО1 была приостановлена.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 была прекращена на основании п.п.2 п.1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С заявлением о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 в УПФР в г. Ярославле (межрайонное) не обращался.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п.1 ст. 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных средств удовлетворению не подлежат.

Обязанность по выплате Грязновой В.А. в порядке наследования начисленной и причитающейся к выплате ФИО1 трудовой пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оспаривают. В данной части истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Оснований для понуждения ответчика к начислению и выплате не начисленной ФИО1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований Грязновой В.А. должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░.░░░░░░░░