Судья фио Материал № 10-4824/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 16 марта 2022 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Замай А.П.,
заявителя обвиняемого фио,
при помощнике судьи Соколовой Л.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя обвиняемого фио на постановление Басманного районного суда адрес от 22 декабря 2021 года, которым отказано в принятии жалобы заявителя обвиняемого фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.
Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обвиняемый фио обратился в Басманный районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным решение следователя ГСУ СК РФ фио по не предъявлению по окончании предварительного расследования адвокату фио материалов уголовного дела.
Постановлением Басманного районного суда адрес от 22 декабря 2021 года заявителю отказано в принятии вышеуказанной жалобы к рассмотрению.
На данное судебное решение заявитель обвиняемый фио подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, изучив представленный документ, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя по следующим основаниям.
Согласно представленной в суд апелляционной инстанции копии сопроводительного письма Генеральной прокуратуры РФ уголовное дело в отношении фио и других 11 февраля 2022 года поступило в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителем подана жалоба, завершена, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.
В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).
В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя обвиняемого фио на постановление Басманного районного суда адрес от 22 декабря 2021 года об отказе в принятии жалобы заявителя к рассмотрению подлежит прекращению.
Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства, в том числе на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ, он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя обвиняемого фио на постановление Басманного районного суда адрес от 22 декабря 2021 года - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий