Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2013 ~ М-986/2013 от 11.09.2013

№2-1091/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013 г.                                                                            город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи:         Казимирова Ю.А.

при секретаре                                       Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» к Пелих В.О. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» обратилось в суд с иском к Пелих В.О. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 23.10.2012г. заключило договор займа № с ответчиком, согласно которому Пелих В.О. был предоставлен микрозайм путем перечисления на банковскую карту VISAElectron, выданную ЗАО ГКБ «Автоградбанк» в сумме № рублей под 14% в месяц на срок 180 дней с момента перечисления заемных средств на банковскую карту. Заемщик в свою очередь обязался возвратить микрозайм и выплачивать проценты за пользование микрозаймом, согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с договором и графиком погашения микрозайма Пелих В.О. обязался ежемесячно 22.11.2012г.; 22.12.2012г., 21.01.2013г., 20.02.2013г., 22.03.2013г., 21.04.2013г. производить выплаты в счет погашения займа и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в сумме № рублей ежемесячно. Однако, ответчик Пелих В.О. несвоевременно вносил денежные средства в кассу центра. За нарушение сроков выплат договором предусмотрены пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, которые начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. С момента получения займа заемщик обязательства по договору займа не исполнил. Просит суд взыскать с Пелих В.О. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» задолженность по договору займа № от 23.10.2012г. в размере № рубля, из них № рублей - основная сумма займа, № рублей - проценты по договору займа, № рубля - пени по договору, а также расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей № копейки.

В судебном заседании представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Пелих В.О., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Положениями ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что23 октября 2012 года между ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» и Пелих В.О. был заключен договор займа №, на основании которого Пелих В.О. были переданы денежные средства (микрозайм) путем перечисления на банковскую карту VISAElectron от ЗАО ГКБ «Автоградбанк» в сумме № рублей под 14% в месяц на срок 180 дней с момента перечисления заемных средств на банковскую карту VISAElectron.

Согласно договору денежные средства считаются полученными Заемщиком, начиная с даты перечисления заемных средств через банковскую карту VISAElectron, выданную ЗАО ГКБ «Автоградбанк»

23.10.2012г. Пелих В.О. была предоставлена банковская карта VISAElectron № ЗАО ГКБ «Автоградбанк» на основании его анкеты-заявления на получение банковской карты, на которую перечислены денежные средства в сумме № рублей.

По условиям договора (п. 1.5.) Пелих В.О. обязался возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных на микрозайм процентов по день возврата суммы микрозайма включительно.

В соответствии с графиком возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа Пелих В.О. обязался ежемесячно вносить платежи в погашение суммы займа и начисленных по нему процентов равными платежами в сумме № рублей - 22.11.2012г., 22.12.2012г., 21.01.2013г., 20.02.2013г., 22.03.2009г. и 21.04.2009г. (л.д. 16)

Согласно п. 4.2 договора займа от 23.10.2012г. в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него Целих В.О. обязуется уплатить пени в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование микрозаймом по договору (п. 4.2.2)

В соответствии с п. 4.3 договора займа, если сумма произведенного Заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займодавец зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке, определенным Сторонами: в первую очередь погашается пеня, во вторую очередь погашается сумма начисленных процентов на сумму микрозайма, а в третью очередь погашается основная сумма микрозайма.

Судом установлено, истцом обязательство по передаче денежных средств Пелих В.О. были выполнены в полном объеме.

Ответчик Пелих В.О. с момента получения суммы займа с 23.10.2012г. по состоянию на 19.08.2013г. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, денежные средства в кассу ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» не вносил.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, по состоянию на 19.08.2013 года задолженность по договору займа составляет № рубля:

из них сумма основного долга по договору займа - № рублей,

задолженность по процентам - № рублей;

пени - № рубля.

Доказательств погашения задолженности перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» по договору займа № от 23.10.2012 года ответчиком не представлено.

С учетом того, что Пелих В.О. допущено нарушение обязательства, суд находит исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика Пелих В.О. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере №

рублей, задолженность по процентам в размере № рублей, пени в сумме № рубля.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены, с Пелих В.О. за нарушение сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него подлежит взысканию пени в размере 1% от просроченной исполнение суммы за каждый день просрочки в сумме № рубля (№ рублей (ежемесячная сумма платежа) Х 1% Х 241 (дни просрочки с 24.10.2012г. по 19.08.2013г.))

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с Пелих В.О. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 23.10.2012░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░, ░ ░░░░░ №(░░░░░░░░░ №) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № (№) ░░░░░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░