Определение суда апелляционной инстанции от 06.11.2014 по делу № 33-43758/2014 от 31.10.2014

                       судья: Р.Е. Зайцев

                    дело № 33-43758

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                         6 ноября 2014 года                                                              

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе 

председательствующего         А.Н. Пономарёва,

судей                                           В.В. Лукьянченко, Н.В. Сисиной

с участием прокурора О.Н. Артамоновой 

при секретаре В.Е. Фомичевой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко дело по частной жалобе заявителя Э.В. ***а на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 23 июня 2014 года, которым постановлено возвратить Э.В. ***у апелляционную жалобу,

установила:

Э.В. *** подал в Троицкий районный суд апелляционную жалобу на решение указанного суда от 7 февраля 2013 года.        

            23 июня 2014 года суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Э.В. *** по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

         Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

        В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Статьей 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.        

         Как следует из материалов дела, суд обжалуемым определением действительно постановил возвратить апелляционную жалобу, однако, впоследствии, 29 августа 2014 года, вынес определение о восстановлении Э.В. ***у срока на подачу апелляционной жалобы, что исключило обстоятельства препятствующие заявителю реализовать права на обращение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда, 

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         

░░░░░