Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2013 от 28.01.2013

Дело № 1-49/13 г.                                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                           «27» февраля 2013 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Москвичёвой В.А.,

при секретаре Кленовской С.П.,

с участием помощника прокурора Смоленской транспортной прокуратуры Степушенковой А.П.,      

подсудимых: Кузьмина И.В., Рыбакова М.В.

защитника: Куляева С.А., . . .

защитника: Куляева С.А., . . .

а также представителя потерпевшего: М.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина И.В., . . .

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Рыбакова М.В. , . . .

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин И.В. и Рыбаков М.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; кроме этого, Кузьмин И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2012 года примерно в 17 часов 45 минут Кузьмин И.В. вступил в преступный сговор со своим знакомым Рыбаковым М.В., направленный на хищение рельс и других деталей верхнего строения железнодорожного пути обводной ветки станции . . . , расположенной в . . . . В целях реализации преступного умысла Кузьмин И.В. и Рыбаков М.В. 22 ноября 2012 года ввели в заблуждение относительно безнаказанности деяния своего знакомого Б.Л.Л. попросив его оказать помощь в резке рельс принадлежащим Б.Л.Л. газосварочным оборудованием. 23 ноября 2012 года примерно в 10 часов 00 минут, встретившись в заранее оговоренном месте возле автодороги . . . , Кузьмин И.В., Рыбаков М.В., Б.Л.Л. погрузили в автомашину Рыбакова М.В. . . . - - - два газовых баллона (один кислородный и один газовый) газосварочные резиновые шланги, газосварочный резак и редуктор, принадлежащие Б.Л.Л. , а также 2 рожковых ключа, 3 торцевых ключа, 1 металлический лом (фомку), 2 металлических прута, принадлежащие Кузьмину И.В., необходимые для последующей резки и демонтажа рельс. Прибыв на обводную ветку станции . . . , расположенную в . . . в 10 часов 30 минут 23 ноября 2012 года при помощи вышеуказанных инструментов путем совместных усилий и поочередно Кузьмин И.В. и Рыбаков М.В. стали разбирать верхнее строение железнодорожного пути, выкручивая закладные болты и выворачивая рельсы из шпал. Таким образом, открутив 4 куска рельс марки . . . по 11 метров каждый и 2 куска рельс марки . . . по 12 метров каждый, общей стоимостью 22197 рублей 79 копеек, а также собрав 280 закладных болтов общей стоимостью 1239 рублей 05 копеек причинили . . . материальный ущерб на общую сумму (без учета НДС) - 23436 рублей 84 копейки.

Далее, продолжая свои преступные действия, Кузьмин И.В., используя газосварочное оборудование Б.Л.Л. , прорезал в каждом рельсе отверстие округлой формы для удобства последующей транспортировки. Затем Кузьмин И.В., Рыбаков М.В. и Б.Л.Л. сели в автомашину . . . - - - и, намереваясь вернуться в . . . с целью забрать автомашину . . . - - - , принадлежащую Кузьмину И.В., для транспортировки похищенных рельс и начали движение по грунтовой дороге в сторону . . . , однако довести свои преступные действия до конца не смогли, так как в этот момент были задержаны сотрудниками . . . .

Кроме того, Кузьмин И.В. 22 ноября 2012 года примерно в 10 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на хищение рельс с обводной ветки станции . . . , расположенной в . . . , ввёл в заблуждение своего знакомого Б.Л.Л. , попросив у последнего газосварочное оборудование (два газовых баллона: один синий и один красный, газосварочные резиновые шланги, газосварочный резак и редуктор), необходимые для совершения хищения. После чего, реализуя свои преступные намерения, в этот же день, примерно в 11 часов 00 минут прибыл на своем автомобиле . . . - - - на обводную ветку возле . . . , где, использовав газосварочное оборудование, взятое у Б.Л.Л. , отрезал от находящихся в железнодорожном пути рельс марки «. . . » 48 кусков длинной по 2,7-2,9 метра каждый, а всего общей длиной 144 метра, после чего при помощи металлического лома (фомки) вынул порезанные 48 кусков рельс из деревянных шпал. Далее, продолжая свои преступные действия, погрузил похищенное имущество в свою автомашину, после чего с места преступления скрылся, проследовав на пункт приема черного металла, расположенный по адресу: . . . , - - - где сдал указанные куски рельс, таким образом, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив . . . материальный ущерб на общую сумму (без учёта НДС) - 27101 рубль 75 копеек.

В судебном заседании подсудимые Кузьмин И.В. и Рыбаков М.В. свою вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись.

В ходе предварительного слушания в присутствии защитника и после консультации с ним от Кузьмина И.В. и Рыбакова М.В. поступили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Кузьмин И.В. и Рыбаков М.В. поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кузьмин И.В. и Рыбаков М.В. подтвердили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, они полностью осведомлены о характере ходатайств и их правовых последствиях.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего М.И.В. в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка, не имеется.

Ознакомившись с предъявленным Кузьмину И.В. и Рыбакову М.В. обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

Действия Кузьмина И.В. и Рыбакова М.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; действия Кузьмина И.В. суд дополнительно квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимых.

Кузьмин И.В. и Рыбаков М.В. совершили преступление средней тяжести; кроме того, Кузьмин И.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Как личности Кузьмин И.В. и Рыбаков М.В. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимых Кузьмина И.В. и Рыбакова М.В. суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых Кузьмина И.В. и Рыбакова М.В. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

С учетом того, что Кузьминым И.В. и Рыбаковым М.В. совершено покушение на совершение преступления (по эпизоду кражи, совершенной 22 ноября 2012 года примерно в 17 часов 45 минут), суд назначает им наказание с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ.

Кроме этого, суд назначает Кузьмину И.В. и Рыбакову М.В. наказание с применением правил ст.62 ч.5 УК РФ.

            Суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимых и приходит к выводу, что их исправление возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.62 ░.5 ░░ ░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.66 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.62 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.66 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░), 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ . . . - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ; 6 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ . . . ░ 280 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ . . . - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ . . . ░░░░░░░░░░ . . . ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - - - , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ . . . ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - - - , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 48 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ . . . ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ . . . - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ . . . - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░        

1-49/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степушенкова А.П.
Ответчики
Кузьмин Иван Викторович
Рыбаков Михаил Владимирович
Другие
Куляев А.А.
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Москвичева Валентина Александровна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
28.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2013Передача материалов дела судье
11.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2013Предварительное слушание
27.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2013Дело оформлено
13.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее