Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 31.03.2015 по делу № 4у-1457/2015 от 11.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-1457

31 марта 2015 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Н. в защиту интересов осужденного Алибахшова П.А. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 мая 2014 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 мая 2014 года

Алибахшов П.А., 1 сентября 1982 года рождения, уроженец Хорогского района Республики Таджикистан, ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 12 февраля 2014 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Алибахшов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 10 марта 2015 года, адвокат Н. просит о смягчении наказания осужденному Алибахшову с применением ст.64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Алибахшова дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Это позволило суду определить Алибахшову минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он осужден, при этом суд счел возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Алибахшова положений ст.64 УК РФ, не усмотрено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных приговор следует признать законным, а кассационную жалобу – не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Н. в защиту интересов осужденного Алибахшова П.А. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 мая 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, – отказать.

Судья Московского городского ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░